Tue, 11 May 2004 11:37:09 +0200, na pl.soc.prawo, josh napisał(a):


> nalzenosc glowna 16,744
> odsetki 2593
> oplata egzekucyjna 3,148
> wydatki gotowkowe 2,00
> czyli razem 22,487
>
> pismo z zakladu pracy datowane na dzien 7.05.2004 potracone kwoty na
> komornika to:42,356 PLN


To znaczy slabo pilnujesz swoich ( mamy ) interesow. Jezeli wiedzieliscie,
ze kwota do sciagniecia to 22478 zl to dlaczego czekaliscie az sciagnieta
kwota urosla do ponad 42k zl ?
Nie wiem jak wyglada tytul komorniczy skierowany do zakladu - ale wydaje mi
sie, ze powinna tam byc kwota do potracenia i przekazania. Jezeli tak jest
jest to blad pracodawcy, ze za duzo/za dlugo potracal.
Z drugiej strony powinien tez zareagowac komornik.
Pozostaje tylko roszczenie o zwrot nienaleznie pobranych kwot tylko w tej
sytuacji nie wiem w czy stosunku do komornika czy pracodawcy - a moze do
obu?

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
What people don't understand, they fear. What they fear they seek to
destroy.