eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprezydent nominuje sedziow › Re: prezydent nominuje sedziow [Prezydent USA nominuje sędziów "partii przeciwnej"? :-) ]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.
    highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Date: Wed, 12 Jan 2022 06:47:34 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Subject: Re: prezydent nominuje sedziow [Prezydent USA nominuje sędziów "partii
    przeciwnej"? :-) ]
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1adv92jgdsugd.12qz3m12wvf2k$.dlg@40tude.net>
    <61ddbe97$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <61ddcba8$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <7EoDJ.41441$Imt7.7360@fx09.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <7EoDJ.41441$Imt7.7360@fx09.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <61de6b75$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1641966453 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 23913 83.142.196.21:60054
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3182
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820027
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.01.2022 o 00:45, Marcin Debowski pisze:

    > Rzepa wydaje sie mieć odmienne zdanie:
    > https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art19273751-prezy
    dent-duda-odmowil-powolania-11-sedziow
    >
    > "Zgodnie z konstytucją, sędziowie są powoływani przez Prezydenta
    > Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas
    > nieoznaczony. Ustawa zasadnicza nie wyznacza głowie państwa żadnego
    > terminu na powołanie sędziego.
    > Prezydent powołuje sędziów na wniosek KRS na czas nieoznaczony. Głowa
    > państwa nie jest przy tym związana żadnym terminem, nie ma też obowiązku
    > wyrażenia zgody na powołanie sędziego przedstawionego przez Radę."
    >
    > Czyli to raczej sytuacja, PAD, wybierz se coś z tego, jeśli chcesz.

    "Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek
    Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony."

    Tyle i aż tyle. Jak dla mnie mało precyzyjnie. Można czytać tak, można
    inaczej. Natomiast stwierdzenie, że skoro prawo jednoznacznie nie
    przewiduje "taryfikatora" dla prezydenta, to znaczy że nic on nie
    powinien bo nie ma sankcji jest może i... skutecznym natomiast słabym
    argumentem.

    Podtrzymuję, że brzmi to analogicznie jak do wydania prawka jazdy -
    wydaje starosta, termin jest określony jako... 7 dni _wzwyż_. Czyli może
    być na przykład tak że starosta nie lubi rudych i nie wydaje paniu
    tuskowi legalnie wznowionych uprawnień, bo prawo mu nie nakazuje:P I
    chuj - skoro prezydentowi wolno to czemu staroście na podstawie
    analogicznego przepisu nie?

    Z konstytucją problem jest chyba taki problem że po pierwsze piszący ją
    zakładali, że będą się nią posługiwać ludzi na poziomie nie próbujący
    jej nadinterpretować (co już wtedy było naiwnym założeniem), a po drugie
    ciężej ją "nowelizwać" jak się okazuje że coś nie zostało przewidziane
    lub niedopowiedziane.

    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1