On Fri, 25 Nov 2022 23:17:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-11-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 24 Nov 2022 22:32:12 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> Jest część wspólna z przepisów ogólnych (17 pytań), ale jest też 10 pytań
>>> związanych ze specyfiką danej kategorii.
>>>
>>>> Czy w ogole urzednicy ci potrafia jakos polaczyc PJ, to tez mam
>>>> watpliwosci. U nas jest jedno PJ - masz B, moze i C, chcesz na motor,
>>>> to dokladasz kat A. Trzeba zdac egzamin praktyczny ... i teoretyczny
>>>>:-)
>>>
>>> W moim przypadku o tyle łatwo, że mam najwyższą kategorię na motocykl, czyli
>>> bez ograniczeń mocy/pojemności. Więc pełne A.
>>>
>>>> Akurat egzamin teoretyczny nie jest taki zly - odswiezysz sobie
>>>> wiedzę.
>>>
>>> Może i tak. Ale co jak nie zdam? Zabiorą mi B? :)
>>
>> Jest ryzyko, ale douczasz sie i poprawiasz zanim zdążą :-)
>
> Jak się nad tym zastanawiam, to chyba jednak nie mogliby odebrać. Zdany
> egzamin potwierdza umiejętności, ale niezdany wcale ich przecież nie neguje.

Niezdany jest znakomitym dowodem, ze utraciles umiejetnosci, wiec
mozna wystartowac procedurę odebrania uprawnien :-)


>>> Jeszcze jest ten aspekt z konwencjami Genewską/Wiedeńską. Skoro to ma być
>>> wyznacznikiem (jak sugeruje wcześniejszy link) to nie wystarczy jak
>>> przedstawie międzynarodowe, które zdaje się jest właśnie oparte o Konwencje
>>> Wiedeńską?
>>
>> MPJ jest wazne jedynie z krajowym PJ, na podstawie ktorego zostalo
>> wydane.
>> A ty, jako przesiedleniec, pewnie bedziesz mial jakis czas na wymiane.
>>
>> Dawniej, to z unijnymi moglo byc zamieszanie, ale dzis jak wszystko
>> skomputeryzowane, to moze mogą szybko sprawdzic gdzie mieszkasz :-)
>
> Ale to bardziej chodzi o samą konwencję. Konwencja wprowadza unifikację
> typów (nie wiem jak w obrębie szkolenia), a głównym problemem konwersji PJ
> dla typów niezunifikowanych jest brak prostej translacji kategorii. MPJ
> oferuje taką translację.

A w ustawie pewnie pisze "PJ z innego kraju" a nie MPJ :-P

J.