W dniu 14.08.2022 o 12:29, Marcin Debowski pisze:
> Taki interesujący MZ wyrok:
> https://www.rp.pl/prawo-karne/art36870131-czy-mozna-
oszukac-kase-samoobslugowa-wazny-wyrok-polskiego-sad
u
>
> "Sąd odwoławczy (sygn. akt VII Ka 3/22) zmienił zaskarżony wyrok uznając,
> że zachowanie mężczyzny wyczerpało jedynie znamiona kradzieży
> wykroczeniowej. Uznał, że w tej sprawie "zabrakło elementarnego czynnika
> w postaci osoby, jaką oskarżony w chwili czynu miał oszukać". Oskarżony
> "nie wprowadził w błąd żadnego człowieka, nie wykorzystał błędnego
> postrzegania rzeczywistości przez konkretną osobę, a jedynie wykorzystał
> maszynę". Sąd podkreślił, że tak jak nie da się dokonać oszustwa
> bankomatu, tak samo nie można oszukać maszyny w postaci kasy
> samoobsługowej w rozumieniu art. 286 Kodeksu karnego."
>
> Hmm, sklep co prawda (uproszczając) jest osobą prawną, ale przecież
> stoją za nim jacyś właściciele, udziałowcy i wydawałoby się, że przekręt
> na kasie w postaci użycia kodu z niższą ceną jest doprowadzeniem tych
> osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
>
Zastanawiam się, czemu kradzież, a nie 287 kk - powiedzmy §2. Cel
osiągnięcia korzyści majątkowej wydaje się dość oczywisty. Kasa
samoobsługowa automatycznie przetwarza dane poprzez obciążanie na
podstawie kodu paskowego, no i kasując wprowadzamy nowy zapis w paragonie.

--
Robert Tomasik