-
Data: 2011-07-25 20:59:24
Temat: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-07-25 22:43, ąćęłńóśźż. pisze:
> Nigdy nie uczestniczyłem w tym elektrycznym postępowaniu, ale:
>
> a) Na końcu pozwu winieneś podać spis wszystkich załączników, a samej treści
> pozwu zwykle wyliczanee są dowody, więc już z odpisu pozwu można się co-nieco
> zorientować;
>
> b) info, że sąd razem z odpisem pozwu nie przysyła załączników doń także dla
> mnie wydaje się niedorzeczne :-o Przykład najprostszy: brak właściwej
> reprezentacji strony przeciwnej, który mógłbyś podnieść w swoim sprzeciwie, i
> wiele innych.
>
ale to wynika z tego, ze tych dowodów się w epu nawet nie składa, a
tylko je opisuje
Art. 505[32] § 1. kpc
W pozwie powód powinien wskazać dowody na poparcie swoich twierdzeń.
Dowodów nie dołącza się do pozwu.
Z tego właśnie powodu:
Art. 505[35]
Sprzeciw od nakazu zapłaty nie wymaga uzasadnienia i przedstawienia dowodów,
I z automatu, sprzeciw wywiera mocny skutek:
Art. 505[36]. § 1. W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz
zapłaty traci moc w całości,
Tak więc, pozwany nie jest wcale w gorszej sytuacji. Dostaje ofertę -
poczuwasz się, to płać, a jak nie chcesz, to będzie pełne postępowanie,
w tym dowodowe.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.11 21:36 Marcin Wasilewski
- 26.07.11 06:44 Roman Rumpel
- 26.07.11 07:20 ąćęłńóśźż.
- 26.07.11 11:09 Marcin Wasilewski
- 27.07.11 07:17 macso
- 27.07.11 15:36 Robert Tomasik
- 28.07.11 10:40 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]