W dniu 2011-05-30 12:37, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 29 May 2011 17:24:48 +0200, medea napisał(a):
>
>> Założę się, że te same osoby, które tak obstają za zakazem małżeństw dla
>> osób chorych psychicznie ze względu na ich ewentualne potomstwo,
>> równocześnie są zdecydowanie przeciwne antykoncepcji u takich osób, a
>> tym bardziej aborcji w sytuacji stwierdzenia uszkodzenia/choroby płodu.
> Bo to są DWIE RÓŻNE sprawy. Odległe od siebie merytorycznie o całe lata
> świetlne albo i bardziej. Że też tego nie łapiesz!
>
> Należy zapobiegać skutkom (więc i potomstwu) takich małżeństw pre facto
> samych małżeństw.

Taka duża i mądra a jeszcze nie łapiesz, że dzieci się nie bierze z
papierka?

> Własnie dlatego, żeby nie było eskalacji żądań aborcji
> popartych żółtymi papierami (a co w ślad idzie - eutnanazji).

A nie mówiłam?! Seksu zakazać!

Ewa