-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mr Internet <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: korzystanie z czyjejs sieci wifi
Date: Tue, 29 Jan 2008 12:42:14 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <fnn3eb$ft3$1@news.onet.pl>
References: <fniq58$k7s$1@atlantis.news.tpi.pl> <fniqj8$l3s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fnj387$gi1$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnj3f4$s3c$7@news.onet.pl>
<8...@m...fsf.hobby-site.com> <fnj497$uph$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<8...@m...fsf.hobby-site.com> <fnk4sl$r9g$8@news.onet.pl>
<j...@n...lechistan.com> <fnkv7t$m95$1@news.onet.pl>
<fnl4v2$9vq$1@news.onet.pl> <fnl5bi$9n5$2@news.onet.pl>
<fnn2q6$elq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1201606923 16291 213.134.186.184 (29 Jan 2008 11:42:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 11:42:03 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <fnn2q6$elq$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514002
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Robert J. napisał:
>>> To interes Zenka jest taki, żeby ustawić zabezpieczenia i odmawiać
>>> dostępu innym klientom.
>>
>> Nie. Tak samo jak nie jest obowiazkiem zenka zamykani drzwi na klucz, zeby
>> mu nikt nie wchodzil do mieszkania.
>
> Ale to są dwie zupełnie różne sprawy. Żeby wejść do Zenka to JA muszę
> wykonać określone czynności i mieć ŚWIADOMY ZAMIAR popełnienia tego czynu.
> Natomiast przełączenia do innej sieci może w każdej chwili dokonać mój
> komputer bez mojej wiedzy i udziału.
I to ma cie usprawiedliwiac?
A jakbys ustawil automatyczne dzialko z detektorem ruchu strzelajace do
nowych obiektow w polu razenia, to bys powiedzial "to nie ja zabijam
tych ludzi, to działko sobie wybiera cel i strzela"
> Wystarczy że zawiesi się mój router i
> system podłączy się do innej, wolnej sieci. Już widzę rzesze internautów
> sprawdzających przed każdym kliknięciem czy aby wychodzą przez swój AP
> :-))).
Cóż. Ja ni ewidze powodu, zeby w momencie gdy wysiadzie mi np. prad isc
z kablem do sasiada i podpinac sie do jego gniazdka.
> Bardzo mocno teoretyzujesz i widzę, że temat znasz ze słyszenia...
Chodzi ci o aspekt prawny czy aspekt techniczny?
> Poza tym jeśli ewentualnie chcesz kogokolwiek za to ukarać, to podstawą do
> tego mogłaby być najwyżej odmowa odłączenia się od sieci na Twoje żądanie.
> Co w praktyce raczej nie wystąpi, bo jesteś adminem swojego routera i możesz
> gościa po prostu odłączyć :-).
A moge zazadac odlaczenia i... wezwac policje ;)
> A jeśli tak nie jest to lepiej w ogóle nie
> używaj takich urządzeń... W końcu klient nie korzysta z tego w Twoim
> mieszkaniu, a poza nim. W dobie powszechnych hotspotów skąd ma wiedzieć, czy
> akurat nie podłączył się właśnie do takiego? :-)
A co mnie to obchodzi skad ma wiedziec? Ma wiedziec i juz. To jego
zmartwienie, nie moje.
--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.08 11:53 Robert J.
- 29.01.08 12:29 Mr Internet
- 29.01.08 14:05 Robert J.
- 29.01.08 13:10 Andrzej Lawa
- 29.01.08 14:16 Mr Internet
- 29.01.08 14:16 Mr Internet
- 29.01.08 17:03 Robert J.
- 29.01.08 17:06 Robert J.
- 29.01.08 17:17 Jan Beza
- 29.01.08 17:37 Jan Beza
- 29.01.08 17:39 Jan Beza
- 29.01.08 17:44 Jan Beza
- 29.01.08 18:55 Mr Internet
- 29.01.08 18:56 Mr Internet
- 29.01.08 18:58 Mr Internet
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei