"witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:i5762q$s07$4@inews.gazeta.pl...

> o odszkodowaniu to tylko w gazetach pisali mylac pojecia.
> sprawa byla o zadośćuczynienie

No to jesteśmy w domu. Bez bicia przyznam, że dla mnie to synonimy.
Ale wracając do pierwotnego tematu - czy autor wątku mógłby wobec tego
liczyć na zadośćuczynienie ze strony TPSA?

No bo skoro:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zado%C5%9B%C4%87uczynie
nie
"Z kolei art. 448 k.c. pozwala dochodzić zadośćuczynienia za naruszenie
każdego dobra osobistego"

a idąc dalej:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dobra_osobiste
"Daje się zauważyć, że pod wpływem orzecznictwa sądów i doktryny prawa
lista dóbr osobistych jest stale poszerzana - wskazuje się takie dobra
osobiste jak:[...] prawo do prywatności"

to można się pokusić o założenie, że TPSA wbrew autorowi wątku opublikowała
jego dane osobowe, tym samym naruszając jego prawo do prywatności.

[sorki, że cytaty za "wiki", ale nie chce mi się teraz szukać innych ;-)
zresztą akurat tutaj nie ma to większego znaczenia]

K.