Re: Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operatora.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operatora.
Date: Thu, 22 Aug 2013 13:12:06 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <kv4v6s$i7h$1@dont-email.me>
References: <kv3qn0$scm$1@mx1.internetia.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 22 Aug 2013 12:12:12 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="01960304662b9187c9093181b61fa2ce";
logging-data="18673";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19BEwaDq4ag/P0Vs6Mnj4tS"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Cancel-Lock: sha1:Vmd+cqCbjxtiHerSWh18wCyREw8=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726544
[ ukryj nagłówki ]
"BartekK" <s...@d...org> wrote in message
news:kv3qn0$scm$1@mx1.internetia.pl...
> Czy nie można by ich uderzyć - zablokowanie MOJEGO sprzętu jako bezprawną
> ingerencję w zapis informacji w celu udaremnienia lub znacznego utrudnienia
> zapoznania się z tą informacją (np nagrane wcześniej programy na dysku tunera)
> przez uprawnioną osobę - art. 268 § 1 i § 2 kk, sabotaż komputerowy - czyli
> zamach na dostępność elektronicznie przetwarzanej informacji - art. 268 a § 1
> i § 2 kk
> oraz art. 269 a kk ?

chyba niezbyt - o ile sie orientuje te tunery bez aktywnej karty
poprostu nie dzialaja (moge sie mylic) wiec niezbyt widze podstawy

chyba ze jestes w stanie udowodnic ze wg. umowy tuner powinien
dzialac bez aktywnej karty