Re: Wysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Wysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął
po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
<5f622f70$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5f623250$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 16 Sep 2020 20:10:26 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f623250$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5f625512$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1600279826 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 83.142.196.21:57424
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1334
X-Received-Body-CRC: 606528562
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801459
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.09.2020 o 17:42, J.F. pisze:

> No a jakby do sklepu wpadl przypadkowy patrol policji czy Sanepidu - to
> jakby sie skonczylo ?

A w lipcu były "obowiązkowe" czy już "tak, ale niekoniecznie"?

--
Shrek