W dniu 17.09.2023 o 16:35, Jacek pisze:
> W dniu Sun, 17 Sep 2023 13:31:12 +0200, użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>> Czemu przykładowo 200$ uważamy za opłatę, a 5000$ łapówkę?
>
> Znów strugasz głupa. Ministerstwo wynajmując pośrednika ma ostateczny głos
> w sprawie opłat pobieranych przez niego od klientów. Zawsze może nie
> zawrzeć umowy. A jeśli popyt jest duży, można za wizę pobrać wysoką opłatę
> i nie dzielić się z pośrednikiem. Że dużo roboty? A co stoi zatrudnić na
> etat miejscowych pracowników? Zawierając umowę z pośrednikiem na usługę o
> potencjalnie dużym zysku i nie kasować zarobku to zdrada stanu a nawet
> gorzej, to głupota.
> Jedyne racjonalne wytłumaczenie manewru z pośrednikiem i zostawieniem mu
> wolnej ręki w sprawie opłat to chęć ukrytego podzielenia się zyskiem.
>
A kto jest zleceniodawcą usługi? Ministerstwo, czy aspirujący do wizy?
--
(~) Robert Tomasik