-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: cranky <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubranie robocze i odejście z pracy
Date: Thu, 31 Jul 2008 16:58:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <1...@4...net>
References: <17403blqs1ii8$.4aech4oe9lkr$.dlg@40tude.net>
<g6pu4r$p0n$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <g6pvb4$kmp$1@news.onet.pl>
<g6qaud$ghl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-24.nm.e-zet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1217516343 6404 91.192.165.122 (31 Jul 2008 14:59:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2008 14:59:03 +0000 (UTC)
X-Sender: UP+YBYCRBISZIioAuHkh1fwcAVFztxow
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 080713-0, 2008-07-13), Outbound message
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546434
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 30 Jul 2008 18:12:29 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
> Tristan <n...@s...pl> napisal:
>> (autor Jacek_P
>>> cranky <d...@p...onet.pl> napisal:
>>>> Pracuje ponad rok. Czy pracodawca ma prawo żądać ode mnie opłacenia
>>>> odzieży roboczej jaka otrzymałem (proporcjonalnie do przewidzianego
>>>> okresu jej użytkowania). Dodam, ze większość tego dziadostwa leży w
>>>> szafie nierozpakowana. Jaka jest podstawa prawna?
>>>
>>> Nie ma prawa, nawet gdybys odchodzil nastepnego dnia.
>>> Ta odziez to jego wlasnosc, nie twoja.
Tłumaczenie pracodawcy: Według układu zbiorowego jeśli pracownik odchodzi
na własne żądanie zobowiązany jest do uiszczenia opłaty za odzież
proporcjonalnie do okresu jej użytkowania.
Czy to jest możliwe?
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.08 16:37 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła