On Tue, 27 Jan 2026 21:01:27 +0100, Henryk Hajdan (N) wrote:
> W dniu 2026-01-27 o 17:37, A. Filip pisze:
>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-macierewicz-o
dpowie-przed-sadem-jest-wniosek-prokuratury,nId,8062
326
>>> [...] Prokuratura Generalna poinformowała o złożeniu wniosku do Sejmu o
>>> uchylenie immunitetu posła Prawa i Sprawiedliwości Antoniego
>>> Macierewicza. Wniosek dotyczy wydarzeń z 11 września 2025 roku, kiedy
>>> podczas transmitowanego posiedzenia Sejmu Macierewicz publicznie
>>> znieważył szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego gen. bryg. dr
>>> Jarosława Stróżyka oraz jego zastępców: płk Krzysztofa Duszę i płk
>>> Artura Pluto.
>>>
>>> Antoni Macierewicz podczas swojego wystąpienia nazwał kierownictwo SKW
>>> "agentami rosyjskimi". Prokuratorzy podkreślają, że publiczne
>>> rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o rzekomej współpracy z
>>> rosyjskimi służbami specjalnymi narusza dobre imię oraz autorytet
>>> funkcjonariuszy publicznych.
>>>
>>> Choć podobne czyny są zwykle ścigane z oskarżenia prywatnego, w tym
>>> przypadku prokuratura zdecydowała się objąć sprawę ściganiem z
>>> urzędu. Jak podkreślono w komunikacie, decyzja ta została podjęta ze
>>> względu na interes społeczny. [...]
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>> lat próby[13].
>>
> A dziś czy wczoraj był wynik rozprawy Brejza-Kaczyński.
> Ale to nic nie da. Wyborcy PiS wierza tylko Kaczyńskiemu i spółce, a
> wyborcy drugiej opcji nie wierzą Kaczyńskiemu i spółce, a 'swoim' to nie
> wiadomo czy wierzą.

Bo też i proces w takiej sprawie nie wymaga dowodzenia, że treść
pomówienia jest nieprawdziwa - to pozwany ma udowodnić, że jest
prawdziwa.

Ba - w przypadku zwykłych osób prawdziwość nie ma znaczenia.
Dopiero "osoby publiczne" można pomawiać prawdziwie :-)

J.