W dniu 2017-06-03 o 08:33, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:XnsA78871E24CEFDbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> Użytkownik Danusia d...@w...pl ...
>>
>>> Art. 188. Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
>>> 5) skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.
>>>
>>> Art. 79. 1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały
>>> naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę
>>> do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy
>>> lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ
>>> administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub
>>> prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
>>>
>>> Napisane wyraźnie "Sąd" co ozncza każdy Sąd w tym również Sąd
>>> Najwyższy. Wynika z tego że TK może uznać wyrok SN za niezgodny z
>>> Konstytucją i automatycznie stanie się on nieważny, co rozwiązuje
>>> problem prawa łaski i rozważania na grupie.
>>> Oczywiście skargę konstytucyjną wnosi Kamiński, nie Prezydent.
>>
>> Przepis *na podstawie ktorego* a nie sam wyrok... Tak jest napisane w
>> zacytowanym artykule...
>>
> Przecież uchwała SN jest przepisem a nie wyrokiem.
>

Ty w ogóle biedactwo rozumiesz co piszesz i o czym piszesz?

--
Sonn