Re: Spadek a darowizna (zachowek) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.i
nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!
smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek a darowizna (zachowek)
Date: Sat, 5 Jan 2008 12:01:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0801051159420.2136@athlon64>
References: <flamhd$r0m$3@nemesis.news.tpi.pl> <flb038$23as$1@news2.ipartners.pl>
<flb2kb$lt4$1@atlantis.news.tpi.pl> <flb6ng$27p7$1@news2.ipartners.pl>
<flef25$c39$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199564966 19809 83.16.62.66 (5 Jan 2008 20:29:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jan 2008 20:29:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <flef25$c39$1@z-news.pwr.wroc.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508306
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 1 Jan 2008, Piotr [trzykoty] wrote:

> A gdyby dziedziczyli ustawowo (brak testamentu), a zmarły wcześniej
> przekazał darowiznę jednemu z nich oświadczając, że nie wchodzi w schedę to
> pozostali mogą mieć jakieś roszczenia do obdarowanego?

Do tego "pierwotnie obdarowanego", oczywiście, bo dlaczego by nie?
Dostał? - dostał.
A że sam komuś "dalej" podarował? A kogo to obchodzi, co zrobił ze
swoją własnością? :)

> Czy po prostu dzielą
> się spadkiem ustawowo nie wliczając nic więcej i tyle? Wtedy ten co dostał
> darowiznę miałby więcej.

Ten co dostał ją "drugi raz podarowaną" miałby więcej.
Ale ten co dostał ją od spadkodawcy miałby zachowek do zapłacenia.

pzdr, Gotfryd