W dniu 22.01.2026 o 14:47, A. Filip pisze:
> https://tvn24.pl/krakow/krakow-kiosk-z-pieczywem-prz
y-ulicy-pachonskiego-jest-nakaz-rozbiorki-st8862225
>> 22.01.2026, 14:16
>> Kiosk przy ulicy Pachońskiego w Krakowie
>>
>> W środku bułki, kanapki i pączki, a na zewnątrz - dwie tablice
>> rejestracyjne i ścianki zasłaniające koła. Oraz łapiący się za głowę
>> urzędnicy, przekonujący, że kiosk z pieczywem jest samowolą
>> budowlaną. Nakaz rozbiórki został już wydany, ale konstrukcja nie
>> zniknęła. [...]
>> Rzecznik prasowy krakowskiego magistratu Dariusz Nowak wyjaśnił, że
>> właściciel dostał nakaz rozbiórki od nadzoru, jednak złożył od niego
>> zażalenie i sprawa jest w toku.
>>
>> - Ten właściciel chciał ominąć prawo i założył na kiosk tablice
>> rejestracyjne, ale to nic nie zmienia, to jest budynek usługowy -
>> podsumował rzecznik.
>>
>> [...] "W trakcie kontroli dzierżawca terenu zapewnił kontrolerów, że są
>> to dwie przyczepy na kołach przykryte blendą i dlatego koła są
>> niewidoczne" - relacjonują, nazywając konstrukcję "patokioskiem". [...]
>
> A to NIE są dwie przyczepy na kołach? :-)
>
> IMHO z reguły kciuka jeśli da się usunąć "w mniej niż dzień roboczy", to
> klasyfikacja tego jako budynku "może budzić wątpliwości" :-)
>
> Czy może wstawić tam zakaz parkowania i walić *codziennie* mandaty
> (powiedzmy po dwóch ostrzeżeniach)? :-)
>

Ale wstawić zakaz już po zaparkowaniu??? To na czym zarzut miałby polegać?