W dniu 02.07.2022 o 12:08, Marcin Debowski pisze:

>> pozostałych użytkowników zachowanie może po prostu zaskoczyć
>> użytkownika. Nie wierzę, że ktoś celowo zajeżdża drogę motocykliście,
>> choćby ten najdziwniejsze rzeczy robił, ale po prostu może takiego
>> manewru nie przewidzieć.
>
> A z tym się całkowicie zgodzę. Tzn. motocykliści mają przemożną
> tendencję do robienia wziu-wziu między pojazdami. Dodam jeszcze do listy
> grzechów głównych zbyt długie przebywanie podczas jazdy w martwym polu.

No to albo robią wzzzziu, albo długo przebywają w martwym polu;) A tan
na poważnie zapierdalający są problemem, bo kierując zakładasz jednak
jakąś "obwiednie" zachowania innych. Zapierdalanie ponad 160 się po
prostu w nich nie mieści i może cię zaskoczyć. Ponadto moto stanowi
"cel" punktowy i ciężej ocenić odległość i szybkość.

>> Z rowerami jest ten problem, że czasem szybciej nie dadzą rady. I spora
>> część ma świadomość tego ograniczenia, ale zawsze się kilku oszołomów,
>> co będą twierdzili, że są równouprawnionymi użytkownikami drogi i reszta
>> ma się do nich dostosować.
>
> A dlaczego nie są równoupranionymi użytkownikami drogi?

Bo przeszkadzają podstawowemu użytkownikowi drogi czyli robertowi -
dlatego uważa on, że wbrew prawu powinny jeździć chodnikami (bo DDR u
nich w zasadzie nie ma).

>> Moim zdaniem wszyscy powinni się po prostu szanować, a będzie dobrze.
>> Wiadomo, że samochód za rowerem pod górkę nie pojedzie zbyt długo. Stąd
>> pomysł na separowanie ruchu rowerów od pojazdów.
>
> W sumie wystraczyłoby zrobić odrobinę szerszą drogę i nie jeździć
> rowerami równolegle.

E tam - tyle miejsca marnować dla dwupedałów - jak szersza to jest
miejsce do parkowania. Jak ktoś chce być pełnoprawnym użytkownikiem to
niech ciężko pracuje i kupi sobie samochód. Niedoczekanie żeby jakieś
biedne dwupesały miały równe prawo do drogi co elita w tedeikach:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!