eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPaństwowa Komisja ds. Pedofilii za ograniczeniem prawa adwokata do obrony › Re: Państwowa Komisja ds. Pedofilii za ograniczeniem prawa adwokata do obrony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Państwowa Komisja ds. Pedofilii za ograniczeniem prawa adwokata do
    obrony
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <61e0a9c0$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <jrw81rg3qt4a$.mvrvepveyfsr.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <1bell6nev95ty$.h8evnvwkonun.dlg@40tude.net>
    Date: Fri, 14 Jan 2022 13:45:14 +0100
    Message-ID: <1f0ovn0t805xi$.1bm85b0n5le0x$.dlg@40tude.net>
    Lines: 38
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.112.178
    X-Trace: 1642164314 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 500 83.30.112.178:50655
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2691
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820160
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 14 Jan 2022 13:02:18 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
    > Dnia Fri, 14 Jan 2022 11:51:25 +0100, J.F napisał(a):
    >> Jak chce jakies odszkodowanie, to moze istotne czy to byla przyjemnosc
    >> czy nieprzyjemnosc.

    > Skoro występuje o odszkodowanie to najwyraźniej poniósł stratę.

    Tak mowi.
    A adwokat strony przeciwnej powinien mowic, ze nie poniosl, lub
    znacznie mniejszą :-)

    >> A od czego to zalezy w pozniejszym okresie?
    >> Moze w genach od poczecia mial zapisane ...
    > Nauka nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Przeważa pogląd o genetycznym

    No to nie ma znaczenia czy w wieku 12 lat czy np 16 :-P

    > uwarunkowaniu lecz część wypowiadających się przypisuje pewien procent
    > znaczenia procesowi wychowawczemu. Jedno jest pewne - nie ma ani
    > odrobiny wolnego, świadomego wyboru.

    Jakos tam sporo dzieci ucieklo od takich opiekunczych ksiezy.

    > Jeszcze jest jeden ciekawy aspekt. Mianowicie, o ile gość jest
    > rzeczywiście homo, może wystapić o odszkodowanie ponieważ wczesna
    > molestacja seksualna przez mężczyznę mogła wyzwolić w nim proces wyboru
    > skłonności w kierunku mężczyzn. Gdyby nie ta zaszłość byłby zwykłym
    > hetero. I znajdzie sporo głosów na poparcie takiej tezy przed sądem.

    A jak sam piszesz - przewaza poglad o genetycznym pochodzeniu.

    Wiec jeszcze wiecej glosow znajdzie na poparcie tezy, ze jest homo,
    bo zawsze byl homo.
    Wiec zadnej straty nie poniosl, ksiadz wyzwolil w nim tylko naturalny
    proces wyboru, przez co zaoszczedzil mu problemów z jakąs babą,
    czy innym ksiedzem, ktory by mu mowil, ze to ciezki grzech :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1