Re: Państwowa Komisja ds. Pedofilii za ograniczeniem prawa adwokata do obrony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsre
ader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xln
ed.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfe
ed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 13 Jan 2022 23:37:53 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Subject: Re: Państwowa Komisja ds. Pedofilii za ograniczeniem prawa adwokata do
obrony
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <61e0a9c0$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1642113472 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 537 83.142.196.21:54014
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1403
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820123
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.01.2022 o 15:40, A. Filip pisze:
> Czy to o co wnioskował adwokat to "wysokie etycznie loty"? NIE.
> Czy adwokat powinien mieć prawo do takich wniosków co do osoby oskarżającej?
> IMHO *Niestety* tak jak prawo do obrony (nawet w sprawie cywilnej) ma
> naprawdę coś znaczyć.

A co to wnosi do sprawy jaką miał orientację?

--
Shrek

***** *** i konfederację.