> niewłaściwy jest i tak lepsze, niż jego brak. To nawet, jakbyś założywszy
> opaskę uciskową doprowadził do martwicy i w konsekwencji konieczności
> amputacji kończyny, to i tak ratujesz gościowi życie.

To mam pytanie "prawnicze" -nawiązując do tematyki grupy.

Czy wtakim przypadku -czyli teoretycznie oczywiście - zakładając
nieprawidłowo opatrunek ratuje się gościowi życie a on potem musi mieć
amputowaną kończynę. Czy ma prawo pozwać do sądu ratującego i czy takiemu
ratującemu może coś grozić? W końcu to jakby nie patrzył ratujący
doprowadził go do braku kończyny.

--
PawełJ