eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie siadaj na chodniku › Re: Nie siadaj na chodniku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!news.uzore
    to.com!fdc2.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer
    02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media
    .com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.p
    l!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066eff6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Date: Fri, 2 Apr 2021 12:38:12 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.95.224
    X-Trace: 1617359893 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 516 89.64.95.224:39475
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1704
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809083
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.04.2021 o 12:28, Shrek pisze:
    > W dniu 02.04.2021 o 12:20, Shrek pisze:
    >
    >> Choć w sumie... skoro przewożąc plecak stajesz się przewoźnikiem, to
    >> analogicznie przebywając na chodniku stajesz się przechodniem. Więc
    >> nie ma siedzenia!
    >>
    >> A tak na poważnie - mało szczegółów ale podejrzewam
    >
    > A jednak nie. 51kw. Więc albo się z pałką służbową na głowy
    > pozamieniali, albo będą twierdzić że nie tylko siedziała.

    No przecież napisali:
    "została oskarżona o to, że <<naruszyła ład i porządek publiczny poprzez
    siedzenie na chodniku, tj. o art. 51 §1 k.w.>> "

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1