Użytkownik "Photo M" <p...@n...pl>
napisał w news:frb5uo$qpm$1@news.dialog.net.pl...
>
>>
>> (.........)
>>
>
> (...) gdzieś ostatnio czytałem, że (bodajże USA) sąd
> postanowił, że samo udostępnienie nie jest rozpowszechnianiem.
> Trzeba jeszcze udowodnić, że ktoś ściągnął od tej osoby.

Nie pojmuję. W USA, z ich prawem precedensowym?

Przecież zaraz się okaże, że nie jest rozpowszechnianiem
również nadawanie przez radio czy rozklejanie w postaci
plakatów dopóki się nie udowodni, że ktoś wysłuchał audycji
lub przeczytał plakat...


Maciek