On 2015-03-17 21:53, Liwiusz wrote:

>> Czyli jak nie jest sprecyzowane, to dowolnego - i musi, nie może odmówić?
>
> Dawniej obowiązek sprecyzowania spoczywał na wierzycielu (we wniosku
> egzekucyjnym). Obecnie jest nr pesel.

I komornik musiał mu wierzyć na słowo?

>>>> nagonka medialna spowodowana tym, że zabrał zgodnie z prawem jakiś
>>>> ciągnik, i jeszcze prokurator się czepia bezpodstawnie?
>>>
>>> A wiesz na co się czepia?
>>
>> Nie wiem, ale zakładam że nie bezpodstawnie.
>
> "Nie wiem, ale się wypowiem".

Ty pisałeś że działał art legis. Ja piszę, że skoro prokurator mu
postawił zarzuty, to prawdopodobnie miał powody.

Shrek.