W dniu 23.05.2023 o 00:09, J.F pisze:

>> Trochę śmiesznie. Co ma do rzeczy, czy sarna na danym odcinku
>> często, czy rzadko chodziła? Skoro wlazła i jest to fakt.
> Jakby wchodziła często, i GD była o tym poinformowana, to nie
> ustawienie znaku można by traktować jako zaniedbanie.

Tyle, że ostatnimi czasy zwierzyna między domami w miastach chodzi.
>
>> Ale już na poważnie. Z tymi potrąceniami zwierząt zawsze jest
>> problem. Bo kierujący też powinien patrzyć, gdzie jedzie i jak nei
>> zachował ostrożności, to można by pociągnąć go do odpowiedzialności
>> karnej z Ustawy o ochronie zwierząt.
> Pasów, tj przejscia nie było, a wtargnięcie było :-)

Czasem z aleka widać.
>
>> W kodeksie cywilnym jest art. 431, ale tyczy on zwierząt
>> hodowanych. Tu mamy odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.
> Jak rozumiec "wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy
> było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że
> ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą
> winy"

Ktoś ukradł konia.
>
> Tzn przykład tego nieponoszenia winy bym poprosił?
> osoba trzecia bramę otwarła? Piorun ogrodzenie przerwał?
>
Osoba trzecia, bo piorun już raczej nie.
>
>> W wypadku dzikiego zwierzęcia, to albo należałoby wykazać, że
>> zarządca drogi nie dopełnił jakiegoś obowiązku - przykładowo
>> autostrady mają być ogrodzone i brak ogrodzenia dawałby podstawę.
> Tylko te płatne?

Chyba nie. U mnie wszystkie są ogrodzone, a nie są płatne.
>
>> Albo zostaje w Prawie Łowieckim (art. 46) - jest tam przepis, że
>> dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego (a na pozostałym
>> obszarze Skarb Państwa) jest obowiązany do wynagradzania szkód
>> wyrządzonych:
> Czyli SP tak w ogólnosci ponosi odpowiedzialnosc w ponizszych
> przypadkach?
>> 1) w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie,
>> daniele i sarny; 2) przy wykonywaniu polowania. Tu, gdyby
>> udowodnić, że w danym momencie na danym terenie było polowanie, to
>> można by od Koła łowieckiego domagać się odszkodowania.
> Nie musiałoby byc jeszcze jakiegos związku z polowaniem? Np zwierzęta
> uciekaly przed nagonką czy hukiem wystrzałów?

Wiesz, jak było polowanie, to trzeba by wówczas się zastanowić. bez
polowania nie ma sensu. Jako, ze nie piszą o zbiorowym warto by
sprawdzić, czy jakiś myśliwy nie wpisał się do książki.
>
>> A bez tego, to uważam, ze ubezpieczyciel w sumie ma rację.
> Zalezy jak przyjąc - no ale przepisy są jakie są.

--
(~) Robert Tomasik