eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGDDKiA oraz ich ubezpieczenie › Re: GDDKiA oraz ich ubezpieczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: GDDKiA oraz ich ubezpieczenie
    Date: Mon, 22 May 2023 22:52:28 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u4gkk9$8hk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u4g1fd$tcf$1$TomN@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 22 May 2023 20:51:21 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="8756"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.0
    Cancel-Lock: sha1:fs/tZMXYTDo7a/fVgqdI+Cri3zU=
    sha256:H+MpTpyNvEIV+PmIrfruditF23au51ujbMfzb3B/8BU=
    sha1:uIOYA9zTSS+Z7c32tyul1PRX6vI=
    sha256:2eucokjL1IjQLOhJjjXl1si/MLihV8hQRMXFfXfUjtU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u4g1fd$tcf$1$TomN@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837581
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.05.2023 o 17:25, Tomasz pisze:
    > Tak w skrócie:
    Trochę śmiesznie. Co ma do rzeczy, czy sarna na danym odcinku często,
    czy rzadko chodziła? Skoro wlazła i jest to fakt.

    Ale już na poważnie. Z tymi potrąceniami zwierząt zawsze jest problem.
    Bo kierujący też powinien patrzyć, gdzie jedzie i jak nei zachował
    ostrożności, to można by pociągnąć go do odpowiedzialności karnej z
    Ustawy o ochronie zwierząt. W kodeksie cywilnym jest art. 431, ale tyczy
    on zwierząt hodowanych. Tu mamy odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

    W wypadku dzikiego zwierzęcia, to albo należałoby wykazać, że zarządca
    drogi nie dopełnił jakiegoś obowiązku - przykładowo autostrady mają być
    ogrodzone i brak ogrodzenia dawałby podstawę.

    Albo zostaje w Prawie Łowieckim (art. 46) - jest tam przepis, że
    dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego (a na pozostałym obszarze
    Skarb Państwa) jest obowiązany do wynagradzania szkód wyrządzonych:
    1) w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i
    sarny;
    2) przy wykonywaniu polowania.
    Tu, gdyby udowodnić, że w danym momencie na danym terenie było
    polowanie, to można by od Koła łowieckiego domagać się odszkodowania. A
    bez tego, to uważam, ze ubezpieczyciel w sumie ma rację.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1