eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDo Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"Re: Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder.eternal-september.org!nntp.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: ? A. Filip <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie
    stanowym Grenlandii"
    Date: Wed, 14 Jan 2026 09:29:42 +0100
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 74
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <m...@m...individual.net>
    <o7muy8cc5fzo.1byrjcvdurux7$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 14 Jan 2026 08:30:21 +0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4fbbf831cd5ce0f4f2a0e461e7c83ebc";
    logging-data="4013128";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/HuwN5tP6teOx0XX8L9/rS"
    Cancel-Lock: sha1:MVHYDxvZGVY8HHD3VSVLos1BFoE= sha1:O1Av7ecVQlC3wvsIREZWD4GgcfM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2301403 pl.soc.prawo:876784
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
    > On Wed, 14 Jan 2026 05:51:03 +0100, Jacek Marcin Jaworski wrote:
    >> cytat: "Republikański kongresmen Randy Fine z Florydy wprowadził 12
    >> stycznia 2026 roku ,,Ustawę o aneksji i statusie stanowym Grenlandii",
    >> upoważniającą prezydenta do wykorzystania ,,wszelkich niezbędnych
    >> środków" w celu przyłączenia Grenlandii do USA. Projekt zakłada
    >> ścieżkę do ewentualnego nadania statusu stanu, pod warunkiem
    >> przyjęcia przez Grenlandię republikańskiej formy rządu zgodnej
    >> z konstytucją Stanów Zjednoczonych.",
    >
    > Taa, i jak to rozumieć? Ze jak Grenlandia warunku nie spełni, to nie
    > będzie przyłączona, czy że przyjdą "zielone ludziki" i odpowiedni rząd
    > wprowadzą.
    > Czy projekt, jak u nas, jeszcze może być zmieniony/dopracowany?
    >
    > https://fine.house.gov/uploadedfiles/greenland_bill.
    pdf
    >
    > The President is authorized to take such steps as
    > may be necessary, including by seeking to enter into negotiations with
    > the Kingdom of Denmark, to annex or otherwise acquire Greenland as a
    > territory of the United States.
    >
    > Upon completion of such annexation or acquisition, the
    > President shall submit to Congress a report consisting of
    > such changes to Federal law as the President may determine necessary
    > to admit the newly acquired territory as a State, in order to expedite
    > congressional approval of such statehood for Greenland after the
    > adoption of a constitution that Congress determines to be republican
    > in form and in conformity with the Constitution of the United States
    >
    > Tu troche inaczej zapisano. Ech, pismaki.
    >
    >> źródło: art. pt. Do Kongresu
    >> wniesiono projekt ustawy o aneksji Grenlandii, aut. anonim, pub. w d.
    >> 2026-01-13, wto., URL:
    >>
    >> <https://wolnemedia.net/przedstawiciel-trumpa-twierd
    zi-ze-dania-okupuje-grenlandie/>
    >
    > Czekamy, jak się rozwinie ?
    >
    > W 2026 są chyba połowiczne wybory w USA, tzn wybiera się na nowo Izbę
    > Reprezentantó i 1/3 Senatu. Ale to dopiero w listopadzie będzie
    > zmiana, choć wybory wczesniej, a kampanie jeszcze wcześniej.
    >
    > Będą chcieli uchwalić szybko za tej kadencji, czy spokojnie
    > przetrzymaja?
    >
    > A sami Amerykanie ... dostrzegą ryzyko konfliktu i skutki, czy spodoba
    > im się wizja wyzwolenia Grenlandczyków spod władzy króla ? :-)
    >
    > Ile zapłacili za Alaskę? Jakoś tanio - kiepski punkt wyjscia.

    Za Alaskę TERAZ im wychodzi że zapłacili tanio. Jak płacili to było
    szerokie darcie mordy (przez opozycję?) że drogo za
    "coś bezwartościowego". Zresztą jak się strategicznie wczytać to
    IMHO ruscy raczej sprzedali USA dlatego że "mogli" za łatwo stracić
    na rzecz UK (Kanady).

    Projekt ustawy AFAIK jest "mało poważny" i IMHO raczej+ nie przejdzie.
    Może taktycznie go lepiej im trzymać w zamrażarce żeby jakby co
    to dało się głęboko przeorać poprawkami bo odrzucić można zawsze.
    Takie nie ograniczanie sobie samemu MOŻLIWEGO pola manewru.

    A jak chcesz po prostej linii polityki wewnętrznej USA:
    Stan Alaska ma ok 700_000 mieszkańców, 2 senatorów i JEDNEGO kongresmena.
    Grenlandia ma ok 60_000 mieszkańców którzy by wybierali 2 senatorów.
    Mówiąc BARDZO oględnie stan Grenlandia nieprędko ŁATWO przejdzie IMHO.
    Zaś warunek żeby obie ludność BARDZO zwiększyli "już Grenlandczyków"
    zachęci? :-)

    --
    A. Filip
    | Niedźwiedź nie potrafi tańczyć na dwóch palcach.
    | (Przysłowie ormiańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1