-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy istnieje max. termin między datą sprzedaży a datą wystawienia
faktury?
Date: Sat, 14 Apr 2012 17:13:52 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <jmcsr0$4nv$4@inews.gazeta.pl>
References: <b...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334441632 4863 71.81.82.33 (14 Apr 2012 22:13:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Apr 2012 22:13:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <b...@k...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20120414
Thunderbird/13.0a2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701801
[ ukryj nagłówki ]Kornio wrote:
> Witam,
> może najpierw opiszę sytuację: 27.11.2010r hydraulik wymienił u mnie w
> domu wodomierz. Ponieważ żona pracuje u zarządcy naszej wspólnoty
> mieszkaniowej, która zlecała mu drobne naprawy, hydraulik powiedział,
> że jak będzie w okolicy to podjedzie i wymieni nam licznik gratis.
Ale nie potrafisz tego udowodnic, prawda?
Z jednej strony jak dojdziecie już do sądu i ty wystąpisz z hasłem, że
to miało być za darmo, to niestety ty to będziesz musiał wykazać.
Z drugiej strony, nawet jak ci się uda, to wiem co zrobi hydraulik.
Doniesie do US, ze nie wykazales dochodu w postaci bezpłatnego
świadczenia o wartości xxx zł. Od czego nalezy sie podatek.
Wiec zanim coś zrobisz to sie zatanow.
> Po
> wymianie wypełnił protokół wymiany, który podpisałem. Ponieważ zaczął
> nie wywiązywać się ze zlecanych mu napraw, wspólnota zakończyła z nim
> współpracę. Hydraulik w ramach, nazwijmy to zemsty, wystawił nam
> fakturę za tą wymianę licznika, która to faktura przyszła listem
> poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Na fakturze data
> sprzedaży to 27.11.2010r, natomiast data wystawienia 10.04 2012r czyli
> półtora roku różnicy. Faktura płatna przelewem 7 dni.
> I teraz moje pytanie: czy taka faktura jest poprawna i czy muszę ją
> zapłacić? Czy półtora roku to nie za późno na żądanie zapłaty?
> --
Na żądanie zapłaty nie, tym bardziej, że nie potrafisz wykazać, że tej
zapłaty miało nie być.
Kwestia czy faktura została wystawiona prawidłowo czy nie to jest
odrębna kwestia nic nie wnosząca do twojej zapłaty.
Możesz się w rewanżu odwzajemnić donosem do US bo zaliczki w terminie na
pewno wowczas nie odprowadził. Zresztą faktura też miała być wystawiona
wczesniej. Kontrolę bedzie miał jak w banku.
Do kłamstwa cię nie namawiam, ale np. możesz kwestionować jak nie fakt,
że miało być darmo to np. samą kwotę.
Możesz też go totalnie olać i czekać na wezwanie z sądu. pewnie nigdy
nie przyjdzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.12 00:18 witek
- 15.04.12 00:35 cef
- 15.04.12 00:58 witek
- 15.04.12 10:26 Czeslawek
- 15.04.12 11:43 spp
- 15.04.12 12:15 m
- 15.04.12 15:53 Robert Tomasik
- 15.04.12 17:14 spp
- 15.04.12 18:32 Robert Tomasik
- 15.04.12 20:06 ToMasz
- 15.04.12 21:01 spp
- 15.04.12 21:06 Robert Tomasik
- 15.04.12 21:53 spp
- 16.04.12 08:43 m
- 16.04.12 16:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei