eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCPK odszkodowania › Re: CPK odszkodowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
    m!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 11 Aug 2022 06:22:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.12.0
    Subject: Re: CPK odszkodowania
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1r7sssclyrsfi$.1j7w0efntquy7.dlg@40tude.net>
    <62f40d19$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <JAXIK.1353421$i8Z9.628078@fx09.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <JAXIK.1353421$i8Z9.628078@fx09.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <62f4841f$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1660191775 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 544 83.142.196.21:54706
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2141
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828165
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.08.2022 o 01:56, Marcin Debowski pisze:

    >> Miałem ostatnio przygodę z biegłym - rod chciał sprzedać moją działkę. W
    >> skrócie się prezesowi popierdoliło w głowie i sobie mnie skreślił za
    >> niekoszoną trawę, tylko zapomniał powysyłać pisemka. W międzyczasie
    >> nawet umowę sprzedaży udało mu się podpisać. W trakcie tej bardaki
    >> powołał sobie biegłego, który to obejrzał (ale do środka nie wchodził,
    >> bo zamknięte) i wycenił na 12k. 35 metrowy domek murowany w dobrym
    >
    > Te 12k to pewnie za same chwasty, bo i grunt zasłaniały.

    Domku nie zasłoniły:P

    > Ucziwy biegły,
    > ocenił na ile mógł.

    Przepraszam, to żart? Jeśli uczciwy biegły myli się czterokrotnie, to
    znaczy że opinie biegłych są nic nie warte. Zresztą jak pisałem w innym
    wątku - jedna strona powółuje biegłego, druga zleca kontropinie - są
    odmienne o 180 stopni zwykle. To znaczy że opinia biegłego jest warta
    tyle co rzut monetą, bo biegli w rzeczywistości powinni być traktowani
    jako strony a nie jakiś obiektywny byt.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1