"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Sun, 02 Nov 2025 17:10:14 +0100, A. Filip wrote:
>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art43268711-bartosz-pi
litowski-od-lat-mamy-do-czynienia-z-naduzywaniem-tym
czasowego-aresztowania
>>> 02.11.2025 15:45
>>> Czy jednak, w związku z zauważalnym spadkiem wniosków aresztowych,
>>> gruntowna reforma jest rzeczywiście potrzebna?
>>>
>>> Reforma jest potrzebna, ale po to, żeby zmienić podejście sędziów do
>>> ich roli w stosowaniu środków zapobiegawczych i zwrócić ich większą
>>> uwagę na obowiązek ochrony praw i wolności obywateli. Z badań aktowych
>>> wynika bowiem, że wnioski aresztowe są niezbyt krytycznie analizowane
>>> przez sądy. Niestety niezwykle popularnym podejściem wśród sędziów
>>> jest konstatacja, że skoro prokurator zawnioskował, to pewnie miał
>>> uzasadniony powód i wniosek jest akceptowany pro forma Potwierdzają to
>>> nasze badania ilościowe. Spośród sędziów rozpatrujących wnioski
>>> aresztowe w latach 2017-2021 aż 42 proc. w ciągu całych 5 lat nie
>>> odmówiło prokuratorowi ani razu.
>
> No ale skoro ilość wniosków spadła, to może są lepiej uzasadnione,
> i sąd nie odmawia :-P

Bo drzewiej zarzutów poważnych+ na miarę "zorganizowanych grup
przestępczych" w oskarżeniach było mniej? Jakże w tym nieszczęsnym
kraju polityczne mafie szaleją. Jakoś wątpię by ta "tradycja"
(oskarżania) odeszła z rządami premiera Donalda (PO).

Prosty to jest zwój drutu w kieszeni.

--
A. Filip
| Tajemnicę powierzać roztrzepanemu, to napełnić prosem dziurawy
| worek. (Przysłowie abisyńskie)