W dniu 2022-08-20 o 14:55, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 20.08.2022 o 12:00, cef pisze:
>>
>> W zasadzie z racji bycia córką prezydenta  i tej konkretnej sprawy,
>> gdzie wytknięto jej, że nie zabierając głosu popiera niejako to
>> wszystko złe co firmuje jej ociec, to już zajęła stanowisko. Nie
>> potrafi tylko się do tego odnieść rzeczowo - stosuje model
>> klasycznego strusia.
>
> Nie ona zajęła stanowisko, tylko kilku oszołomów próbuje ją sprowokować
> twierdząc że zajęła to stanowisko.

Ale jakoś nikt nie dał jej szansy odpowiedzieć bezpośrednio, więc
chyba nie jest specjalnie obiektem zainteresowania mediów.
Czy może odmówiła rozmowy a nikt się tym nie chwalił?
Czy 27-letnia prawniczka, córka prezydenta jest ważna-nieważna
- czyje to jej zmartwienie, nie moje na pewno.

do góry

On 2022-08-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 20.08.2022 o 12:00, cef pisze:
>>> W zasadzie z racji bycia córką prezydenta i tej konkretnej sprawy,
>>> gdzie wytknięto jej, że nie zabierając głosu popiera niejako to
>>> wszystko złe co firmuje jej ociec, to już zajęła stanowisko. Nie
>>> potrafi tylko się do tego odnieść rzeczowo - stosuje model
>>> klasycznego strusia.
>>
>> Nie ona zajęła stanowisko, tylko kilku oszołomów próbuje ją sprowokować
>> twierdząc że zajęła to stanowisko.
>
> Jak spojrzałem (bardzo krótko) na wyniki wyszukiwań w google to
> odniosłem pierwsze wrażenie że (dwaj) celebryci/influencerzy LGBT-IQ
> postanowili zrobić sobie darmową reklamę.

I być może tak właśnie było, ale osądzajac po tym podlinkowanym tekście,
cPAD'a.. no nie wiem sam, trochę mimo wszystko dziwna postawa. Ma niby w
miarę skrystalizowane poglądy, ale nie chce iść ze starymi na noże, czy
też jest w tym jednak coś z oportunizmu politycznego? Zrasztą i żPADa
też jakby zdradza lekkie objawy poglądowej schizofrenii. Owszem, nie
zgadzamy się z tym co robi PAD, ale nie chcemy burzyć własniej strefy
komfortu, w tym ekonomicznego?

--
Marcin

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Uważam, że ma rację.
>


Że szacunek należy się wszystkim?
Nie ma racji, pewne grupy sodomickie hurtowych kopulantów/dupodajków które
w latach 70 rozniosły hify i ejce zaraz po tym jak im poluzowano,
trza trzymać krótko i za mordę.

Dzieciolubnych inaczej też trza trzymać krótko:
https://zapodaj.net/fe8bd2937e07c.png.html

do góry

alojzy nieborak napisał(a):
> Robert Tomasik napisał(a):
>
> > Uważam, że ma rację.
> >
>
>
> Że szacunek należy się wszystkim?
> Nie ma racji, pewne grupy sodomickie hurtowych kopulantów/dupodajków które
> w latach 70 rozniosły hify i ejce zaraz po tym jak im poluzowano,
> trza trzymać krótko i za mordę.
>
> Dzieciolubnych inaczej też trza trzymać krótko:
> https://zapodaj.net/fe8bd2937e07c.png.html


https://youtu.be/dRGqERKwAN4 parodia taka

do góry

alojzy nieborak napisał(a):
> Robert Tomasik napisał(a):
>
> > Uważam, że ma rację.
> >
>
>
> Że szacunek należy się wszystkim?
> Nie ma racji, pewne grupy sodomickie hurtowych kopulantów/dupodajków które
> w latach 70 rozniosły hify i ejce zaraz po tym jak im poluzowano,
> trza trzymać krótko i za mordę.
>
> Dzieciolubnych inaczej też trza trzymać krótko:
> https://zapodaj.net/fe8bd2937e07c.png.html



I sodomitów w polityce również, bo są na nich haki.

cyt.
Oto w kwietniu 1992 roku Krzysztof Wyszkowski, będący doradcą premiera Olszewskiego,
publicznie powiedział, że traktat polsko-niemiecki o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej
współpracy jest dla Polski niekorzystny, bo podczas negocjacji Niemcy straszyli
ministra Skubiszewskiego, że ujawnią, iż był on konfidentem Służby Bezpieczeństwa o
pseudonimie ,,Kosk". A pan minister Skubiszewski został tym konfidentem, bo bezpieka
wiedziała, że jest sodomitą, a w tamtych czasach nie było to jeszcze tytułem do
chwały.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4857

do góry