Karalne jest tylko uporczywe uchylanie się od alimentacji, a w doktrynie i
praktyce uporczywe oznacza - ma możliwości, ale nie płaci celowo, "bo nie".
Podobnie jak ma możłiwości pracować, ale celowo nie pracuje, żeby nie
płacić.
Musi wystąpić też element narażenia drugiej osoby (uprawnionego) na
niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych
podstawa prawna - art. 2091 kk
I nie jest prawdą, że Sądu to nie obchodzi, czy ktoś może płacić, czy nie.
Kto to wymyślił. Sam ostatnio uniewiniłem gościa, który nie płacił alimentów
ewidentnie dlatego, że nie miał pracy ani mołżiwości jej zdobycia, żadnych
oszczędności, a jego mieszkanie było pozbnawione prawie wszystkich sprzętów.
Z większą ostożnością proponuję używać ogólników typu "Sądu to nie
obchodzi".
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
Grzegorz Faluszczak GFX-Consulting