Poselski projekt ustawy o postępowaniu dyscyplinarnym wobec osób wykonujących niektóre zawody prawnicze

zawiadamia ukaranego oraz zespół adwokacki bąd spółkę, w której wykonuje
on zawód, a także Ministra Sprawiedliwości.
3. Karę wydalenia z adwokatury wykonuje właściwa okręgowa rada adwokacka
po otrzymaniu od sądu dyscyplinarnego odpisu prawomocnego wyroku.
4. O tymczasowym zawieszeniu w czynnościach zawodowych oraz o karze
dyscyplinarnej zawieszenia w czynnościach zawodowych i wydalenia
z adwokatury zawiadamia się Naczelną Radę Adwokacką, prezesów sądów
apelacyjnych
i prokuratorów apelacyjnych, właściwe organy administracji państwowej w
okręgu izby adwokackiej, w której adwokat lub aplikant adwokacki jest
wpisany na listę, a także Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa
Naczelnego Sądu Administracyjnego i Krajową Radę Radców Prawnych.
5. Tymczasowe zawieszenie w czynnościach zawodowych ustaje z chwilą
prawomocnego zakończenia postępowania dyscyplinarnego, chyba że sąd
dyscyplinarny uchylił je wcześniej.
6. Usunięcie wzmianki o ukaraniu dyscyplinarnym następuje z urzędu po
upływie:
1) trzech lat od daty uprawomocnienia się wyroku sądu dyscyplinarnego
wymierzającego karę upomnienia, karę nagany lub karę pieniężną,
2) pięciu lat od odbycia kary zawieszenia w czynnościach zawodowych, jeżeli
adwokat lub aplikant adwokacki nie zostanie w tym czasie ukarany lub nie
zostanie wszczęte przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne.
7. Nie usuwa się wzmianki o karze wydalenia z adwokatury.
8. Z chwilą zatarcia kary dyscyplinarnej dziekan okręgowej rady adwokackiej
zarządza wykreślenie wzmianki o ukaraniu dyscyplinarnym oraz usunięcie z akt
osobowych dokumentów dotyczących ukarania.”.

Art. 35
W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz.
1059, z pó n. zm. ) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 42 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Organami samorządu są: Krajowy Zjazd Radców Prawnych, Krajowa Rada
Radców Prawnych, Wyższa Komisja Rewizyjna, zgromadzenie okręgowej izby
radców prawnych, rada okręgowej izby radców prawnych, okręgowa komisja
rewizyjna.”;
2) w art. 50 w ust. 4:
a) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) ustalanie liczby członków okręgowej komisji rewizyjnej oraz ich wybór,”,
b) uchyla się pkt 4;
3) uchyla się art. 54;
4) w art. 56 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W Krajowym Zje dzie Radców Prawnych udział biorą delegaci wybrani
przez zgromadzenia okręgowych izb radców prawnych oraz, z głosem
doradczym, niebędący delegatami: członkowie ustępującej Krajowej Rady
Radców Prawnych i Przewodniczący Wyższej Komisji Rewizyjnej.”;
5) w art. 57:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wybór Krajowej Rady Radców Prawnych oraz Wyższej Komisji
Rewizyjnej,”,
b) pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdań Krajowej Rady Radców
Prawnych oraz Wyższej Komisji Rewizyjnej,”;
6) w art. 60 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) wybór Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych, jeżeli jego mandat
wygasł w okresie pomiędzy Krajowymi Zjazdami Radców Prawnych,”;
7) uchyla się art. 62-625;
8) w art. 63 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) ze składek radców prawnych i aplikantów radcowskich, opłat związanych
z postępowaniem w sprawie wpisu na listę radców prawnych i aplikantów
radcowskich,”;
9) po art. 65 dodaje się art. 651 w brzmieniu:
„Art. 651.
1.

W razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień sąd
dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie
wymierza jedną karę łączną za wszystkie czyny.
2. Przy orzekaniu kary łącznej stosuje się następujące zasady:
w wypadku orzeczenia kar upomnienia i nagany z ostrzeżeniem wymierza się
karę łączną nagany z ostrzeżeniem, kary upomnienia i nagany z ostrzeżeniem
nie podlegają łączeniu z karą pieniężną, przy karach pieniężnych łączna kara
pieniężna nie może przekroczyć sumy tych kar i nie może być niższa od
najwyższej z orzeczonych kar pieniężnych, kara zawieszenia prawa do
wykonywania zawodu radcy prawnego nie podlega łączeniu z
karami
upomnienia i nagany z ostrzeżeniem, przy orzeczonych za kilka przewinień
karach rodzajowo różnych i kary pozbawienia prawa do wykonywania zawodu
radcy prawnego lub wydalenia z aplikacji wymierza się karę łączną
pozbawienia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego, a w stosunku do
aplikantów – wydalenia z aplikacji.
3. Zasady i tryb postępowania dyscyplinarnego oraz wykonania kar
dyscyplinarnych określa odrębna ustawa.”;
10) uchyla się art. 66-68;
11) art. 682 otrzymuje brzmienie:
„Art. 682. 1. Radca prawny lub aplikant radcowski, przeciwko któremu toczy
się postępowanie dyscyplinarne, karne lub o ubezwłasnowolnienie, może być
tymczasowo zawieszony w czynnościach zawodowych przez sąd
dyscyplinarny. Postanowienie w tym przedmiocie wydaje sąd dyscyplinarny z
urzędu bąd na wniosek Rzecznika Dyscyplinarnego lub jego zastępcy. Termin
wydania postanowienia wynosi czternaście dni od dnia wpływu sprawy lub
wniosku. Przed wydaniem postanowienia sąd dyscyplinarny wysłuchuje radcę
prawnego lub aplikanta radcowskiego, jeżeli stawił się na posiedzenie, oraz
Rzecznika Dyscyplinarnego albo jego zastępcę.
2. Na postanowienie sądu dyscyplinarnego, o którym mowa w ust. 1, radcy
prawnemu lub aplikantowi radcowskiemu, przeciwko któremu toczy się
postępowanie dyscyplinarne, karne lub o ubezwłasnowolnienie, dziekanowi
właściwej rady radców prawnych oraz Rzecznikowi Dyscyplinarnemu albo jego
zastępcy przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od
daty doręczenia odpisu postanowienia. Zażalenie nie wstrzymuje wykonania
postanowienia.
3. O tymczasowym zawieszeniu w czynnościach zawodowych zawiadamia się
pracodawców radcy prawnego lub aplikanta radcowskiego, a także Krajową
Radę Radców Prawnych oraz prezesów sądów apelacyjnych i Prezesa
Naczelnego Sądu Administracyjnego.
4. Tymczasowe zawieszenie w czynnościach zawodowych ustaje z chwilą
prawomocnego zakończenia postępowania dyscyplinarnego, chyba że sąd
dyscyplinarny uchylił je wcześniej.”;
13) uchyla się art. 69 - 706;
14) art. 71 otrzymuje brzmienie:
„Art. 71. 1. Wykonanie kary upomnienia, kary nagany z ostrzeżeniem oraz
dodatkowo zakazu wykonywania patronatu należy do dziekana rady okręgowej
izby radców prawnych.
2. Karę zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego wykonuje
rada okręgowej izby radców prawnych, ustalając na podstawie prawomocnego
wyroku sądu dyscyplinarnego początek i koniec kary. O okresie kary i terminie
jej zakończenia rada zawiadamia prezesów sądu apelacyjnego i okręgowego
oraz pracodawców ukaranego, a także Prezesa Naczelnego Sądu
Administracyjnego i Naczelną Radę Adwokacką.
3. Karę pozbawienia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego,
a w stosunku do aplikantów radcowskich – wydalenia z aplikacji, wykonuje
rada okręgowej izby radców prawnych po otrzymaniu od sądu dyscyplinarnego
odpisu prawomocnego wyroku. O treści wyroku sądu dyscyplinarnego dziekan
okręgowej izby radców prawnych zawiadamia podmioty, o których mowa
w ust. 2.
4. Dziekan rady okręgowej izby radców prawnych powiadamia z urzędu o treści
prawomocnego wyroku sądu dyscyplinarnego pokrzywdzonego, instytucję,
która zawiadomiła o okolicznościach uzasadniających wszczęcie postępowania
dyscyplinarnego, oraz Naczelną Radę Adwokacką.
5. Usunięcie wzmianki o wyroku sądu dyscyplinarnego następuje z urzędu po
upływie:
1) trzech lat od uprawomocnienia się wyroku sądu dyscyplinarnego
wymierzającego karę upomnienia lub nagany z ostrzeżeniem,
2) pięciu lat od upływu okresu zawieszenia prawa do wykonywania zawodu
radcy prawnego, jeżeli radca prawny lub aplikant radcowski nie zostanie
w tym czasie ukarany lub nie zostanie wszczęte przeciwko niemu postępowanie
dyscyplinarne.
6. Nie usuwa się wzmianki o karze pozbawienia prawa do wykonywania
zawodu lub wydalenia z aplikacji.
7. Z chwilą zatarcia kary dyscyplinarnej dziekan rady okręgowej izby radców
prawnych zarządza wykreślenie wzmianki o ukaraniu dyscyplinarnym oraz
usunięcie z akt osobowych dokumentów dotyczących ukarania.”;
15) uchyla się art. 73.

Art. 36
W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206,
z pó n. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 8 ust. 7b otrzymuje brzmienie:
„7b. W przypadku przewidzianym w ust. 7a sąd dyscyplinarny wydaje
postanowienie po wysłuchaniu Rzecznika Dyscyplinarnego lub jego zastępcy
albo rzecznika dyscyplinarnego, o którym mowa w art. 74, oraz prokuratora,
któremu wytknięto uchybienie, chyba że nie jest to możliwe. Na postanowienie
odmawiające uwzględnienia zastrzeżenia prokuratorowi przysługuje zażalenie.
Zażalenie rozpatruje ten sam sąd dyscyplinarny w innym równorzędnym
składzie.”;
2) w art. 16:
a) uchyla się ust. 1,
b) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Prawomocny wyrok sądu dyscyplinarnego orzekający karę dyscyplinarną
wydalenia ze służby prokuratorskiej oraz prawomocny wyrok sądu orzekający
wobec prokuratora środek karny pozbawienia praw publicznych, zakazu
zajmowania stanowiska prokuratora lub karę degradacji pociąga za sobą z mocy
prawa utratę stanowiska prokuratora; stosunek służbowy prokuratora wygasa z
chwilą uprawomocnienia się wyroku.”;
3) w art. 20 uchyla się pkt 4;
4) w art. 50:
a) ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„7. Prokurator delegowany do pełnienia czynności administracyjnych

w Ministerstwie Sprawiedliwości lub Krajowym Centrum Szkolenia Kadr
Sądów Powszechnych i Prokuratury, a także do prowadzenia zajęć
szkoleniowych w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, oraz do
pełnienia obowiązków Rzecznika Dyscyplinarnego, zastępcy Rzecznika
Dyscyplinarnego i do wykonywania czynności w postępowaniach
dyscyplinarnych ma prawo do wynagrodzenia zasadniczego przysługującego na
zajmowanym stanowisku prokuratorskim oraz dodatku za długoletnią pracę.
W okresie delegowania prokurator otrzymuje dodatek funkcyjny określony
w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 62 ust. 2.”;
6) w art. 54 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do
odpowiedzialności karnej lub wniosek o zezwolenie na tymczasowe
aresztowanie prokuratora nie odpowiada warunkom formalnym pisma
procesowego określonym w Kodeksie postępowania karnego lub jest
oczywiście bezzasadny, prezes sądu dyscyplinarnego lub Przewodniczący Sądu
Dyscyplinarnego w
Naczelnej Prokuraturze Wojskowej odmawia jego
przyjęcia. Na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku przysługuje zażalenie
do sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania wniosku w terminie
siedmiu dni od daty jego doręczenia.”,
7) w art. 67 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Wymierzenie kary określonej w ust. 1 pkt 2-4 pociąga za sobą pozbawienie
możliwości awansowania przez okres trzech lat oraz niemożność udziału w tym
okresie w kolegium prokuratury okręgowej, w kolegium prokuratury
apelacyjnej
i w zgromadzeniu prokuratorów, w Radzie Prokuratorów oraz uzyskania
utraconego stanowiska.”;
8) po art. 67 dodaje się art. 67a w brzmieniu:
„Art. 67a.
Zasady i tryb postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratorów
powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury oraz wykonania kar
dyscyplinarnych określa odrębna ustawa.”;
9) art. 68 otrzymuje brzmienie;
„Art. 68. 1. Po upływie trzech lat od chwili czynu nie można wszcząć
postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora wojskowej jednostki
organizacyjnej prokuratury, a w razie wszczęcia ulega ono umorzeniu.
2.
W zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej za wykroczenie,
przedawnienie karalności przewinienia dyscyplinarnego następuje jednocześnie
z przedawnieniem przewidzianym dla wykroczeń.
3. Jeżeli jednak czyn zawiera znamiona przestępstwa, przedawnienie karalności
przewinienia dyscyplinarnego nie może nastąpić wcześniej niż przedawnienie
przewidziane w przepisach Kodeksu karnego.”;
10) w art. 70:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W sprawach dyscyplinarnych dla prokuratorów wojskowych jednostek
organizacyjnych prokuratury orzeka Sąd Dyscyplinarny w Naczelnej
Prokuraturze Wojskowej.”,