Rządowy projekt ustawy o usługach płatniczych

– jeżeli kwota przekazu lub rozliczenia
przekracza równowartość 15 000 euro.
2. Obowiązek dokonywania rozliczeń zgodnie
z ust.
1 nie dotyczy przypadków, w których
stroną rozliczenia jest uprawniony bank, krajowa
instytucja płatnicza lub oddział unijnej instytucji
płatniczej.”.

Art.
163. W ustawie z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych
instrumentach płatniczych (Dz. U. Nr 169, poz. 1385, z późn. zm.5)) wprowadza się
następujące zmiany:
1) w art. 1:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Ustawa określa zasady wydawania i używania
elektronicznych instrumentów płatniczych, w tym
instrumentów pieniądza elektronicznego, oraz prawa
i obowiązki stron umów o elektroniczny instrument
płatniczy w zakresie nieuregulowanym w ustawie
z dnia …. o usługach płatniczych (Dz. U. Nr …,
poz. …).”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Ustawa
określa również zasady tworzenia,
organizacji, działalności oraz nadzoru, a także
likwidacji instytucji pieniądza elektronicznego.”;
2) w art. 2:
a) pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) agent rozliczeniowy – bank lub instytucję kredytową
prowadzące działalność określoną w art. 3 ust. 1
pkt 5 ustawy z dnia ... o usługach płatniczych, albo
instytucję
płatniczą
w
rozumieniu
ustawy

115



z dnia ... o usługach płatniczych, która uzyskała
zezwolenie na prowadzenie takiej działalności;”,
b) pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) karta płatnicza – kartę identyfikującą wydawcę
i upoważnionego posiadacza, uprawniającą do
wypłaty gotówki lub dokonywania zapłaty,
a
w
przypadku karty wydanej przez bank lub
instytucję ustawowo upoważnioną do udzielania
kredytu – także do dokonywania wypłaty gotówki lub
zapłaty z wykorzystaniem kredytu;”,
c) uchyla
się pkt 8,
d) pkt 10 otrzymuje brzmienie:
„10) pieniądz elektroniczny – wartość pieniężną
stanowiącą elektroniczny odpowiednik znaków
pieniężnych, która spełnia łącznie następujące
przesłanki:
a) jest przechowywana na informatycznych
nośnikach danych,
b) jest wydawana do dyspozycji na podstawie
umowy w zamian za środki pieniężne
o nominalnej wartości nie mniejszej niż ta
wartość,
c) jest przyjmowana jako środek płatniczy przez
przedsiębiorców innych niż wydający ją do
dyspozycji,
d) jest wyrażona w jednostkach pieniężnych;”,
e) uchyla
się pkt 13;
3) uchyla
się art. 3 – 5;
4) uchyla
się art. 7 i 8;

116



5) w art. 9 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Odmowa przyjęcia zapłaty przez akceptanta może nastąpić w
szczególności w przypadku:”;
6) w art. 10:
a)
w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje
brzmienie:
„Akceptant może zatrzymać elektroniczny instrument
płatniczy w przypadku:”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Akceptant i agent rozliczeniowy są obowiązani do
ustalenia i przestrzegania procedur bezpieczeństwa,
w szczególności akceptant jest obowiązany do
nieudostępniania danych o posiadaczu lub
użytkowniku osobom nieuprawnionym oraz do
niedopuszczenia do nieprawidłowego użycia lub do
skopiowania elektronicznego instrumentu
płatniczego.”;
7) art. 12 otrzymuje brzmienie:
„Art. 12. Agent rozliczeniowy prowadzący system autoryzacji
i rozliczeń rozpatruje reklamacje dotyczące operacji
kwestionowanych przez wydawcę. W przypadku
operacji dokonanych na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej rozpatrywanie reklamacji przez agenta
rozliczeniowego nie może trwać dłużej niż 90 dni.”;
8) w art. 14 uchyla się ust. 2 i 3;
9) w art. 15 uchyla się ust. 1 – 3;
10) uchyla
się art. 16;
11) uchyla
się art. 19;
12) uchyla
się art. 21 i 22;

117



13) uchyla
się art. 24 i 25;
14) uchyla
się art. 27 – 35;
15) w art. 38 uchyla się ust. 1;
16) art. 44 otrzymuje brzmienie:
„Art. 44. 1. W razie niewykonywania zaleceń dotyczących
prowadzenia działalności z naruszeniem prawa
lub statutu, KNF może w drodze decyzji:
1) nakładać na członków zarządu instytucji
pieniądza elektronicznego każdorazowo kary
pieniężne do wysokości trzykrotnego
miesięcznego wynagrodzenia brutto członka
zarządu odpowiedzialnego za stwierdzone
nieprawidłowości, wyliczonego na podstawie
wynagrodzenia przysługującego za ostatnie
3 miesiące przed nałożeniem kary;
2) nałożyć na instytucję pieniądza
elektronicznego karę finansową w wyso-
kości do 1 000 000 złotych.
2. W razie niewykonywania zaleceń dotyczących
prowadzenia działalności z naruszeniem prze-
pisów działu II lub III ustawy z dnia ...
o usługach płatniczych przez oddział
zagranicznej instytucji pieniądza elektronicznego
prowadzącej działalność na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, KNF może:
1) nakładać na osoby kierujące oddziałem
zagranicznej instytucji pieniądza
elektronicznego każdorazowo kary pieniężne
do wysokości trzykrotnego miesięcznego
wynagrodzenia brutto osoby kierującej
oddziałem odpowiedzialnej za stwierdzone

118



nieprawidłowości, wyliczonego na podstawie
wynagrodzenia przysługującego za ostatnie
3 miesiące przed nałożeniem kary;
2) nałożyć na oddział zagranicznej instytucji
pieniądza elektronicznego karę finansową,
o której mowa w ust. 1 pkt 2.
3. Kara, o której mowa w ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1,
nie może być nałożona, jeżeli od uzyskania przez
KNF wiadomości o
prowadzeniu działalności
z naruszeniem prawa lub statutu upłynęło więcej
niż 6 miesięcy albo jeżeli od popełnienia tego
czynu upłynęło więcej niż 2 lata.
4. Kary pieniężne, o których mowa w ust. 1 i 2,
stanowią dochód budżetu państwa i podlegają
egzekucji w trybie przepisów o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji.”;
17) w art. 45 w ust. 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„1a) świadczyć usługi płatnicze w rozumieniu ustawy


z dnia ... o usługach płatniczych oraz”;
18) w art. 50 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Przepisów niniejszego rozdziału, w zakresie sprawowania
nadzoru, nie stosuje się do instytucji pieniądza
elektronicznego, jeżeli maksymalna kwota umieszczona na
instrumencie pieniądza elektronicznego nie przekracza
równowartości w złotych 75 euro, obliczanej według
średniego kursu ogłaszanego przez NBP obowiązującego
w

dniu jego wydania, całkowite zobowiązania finansowe
instytucji pieniądza elektronicznego z uwzględnieniem
wydanego, a
niewykupionego przez nią pieniądza
elektronicznego, w
każdym czasie, nie przekraczają
równowartości w złotych 1 000 000 euro oraz spełniony jest

119