Czy Policja bez zgody właściciela może wejść na teren prywatny, aby
stwierdzić, czy osoby tam przebywające popełniają wykroczenie ?

Czy Policja bez zgody właściciela może wejść do prywatnej firmy sp. z
o.o. aby sprawdzić, czy właściciel przestrzega obostrzeń COVIDowych z
Rozporządzenia ?
chodzi o wykroczenia

w obydwu przypadkach, wszyscy są grzeczni, nie ma awantury

do góry

W dniu 03.06.2021 o 23:50, Monika Głowacka pisze:
> Czy Policja bez zgody właściciela może wejść na teren prywatny, aby
> stwierdzić, czy osoby tam przebywające popełniają wykroczenie ?
>
> Czy Policja bez zgody właściciela może wejść do prywatnej firmy sp. z
> o.o. aby sprawdzić, czy właściciel przestrzega obostrzeń COVIDowych z
> Rozporządzenia ?
> chodzi o wykroczenia
>
> w obydwu przypadkach, wszyscy są grzeczni, nie ma awantury

Awantura, lub nie nie ma tu nic do rzeczy. Poza opisanymi w ustawie
przypadkami (np. przechowywanie broni, firmy ochroniarskie) Policja nie
ma uprawnień kontrolnych. Wykonuje czynności w związku z przypuszczeniem
popełnienia wykroczenia / przestępstwa i tu ich zakres jest opisany w
kpk, czy kpow. W takim wypadku zgoda właściciela nie ma nic do rzeczy.
Może post factum wnieść skargę do sądu, o czym jest pouczany. Ma na to 7
dni.

Mit konieczności "uzyskania zgody" z jednej strony zrodził się z tego,
że grzecznościowo się pyta o zgodę :-) Ale z punktu widzenia prawa takie
przeszukanie w celu sprawdzenia stosowania maseczek nie różni się od
wejścia do terrorystów, których przecież o aprobatę nikt nie pyta.

No i czasem policjant po prostu chce porozmawiać. Wówczas, jeśli to
teren zamknięty, to oczywiście potrzebna jest zgoda DYSPONENTA
pomieszczenia. Właściciela - w rozumieniu cywilnoprawnym - niekoniecznie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021.06.04 o 21:36, Robert Tomasik pisze:

>
> Mit konieczności "uzyskania zgody" z jednej strony zrodził się z tego,
> że grzecznościowo się pyta o zgodę :-) Ale z punktu widzenia prawa takie
> przeszukanie w celu sprawdzenia stosowania maseczek nie różni się od
> wejścia do terrorystów, których przecież o aprobatę nikt nie pyta.
>


Czy to chodzi o art. 44 §1 kpow ?

do góry

W dniu 06.06.2021 o 08:27, Monika Głowacka pisze:

>> Mit konieczności "uzyskania zgody" z jednej strony zrodził się z tego,
>> że grzecznościowo się pyta o zgodę :-) Ale z punktu widzenia prawa takie
>> przeszukanie w celu sprawdzenia stosowania maseczek nie różni się od
>> wejścia do terrorystów, których przecież o aprobatę nikt nie pyta.
> Czy to chodzi o art. 44 §1 kpow ?

Bardziej §4. Ale te uprawnienia są jeszcze w kpk.

--
Robert Tomasik

do góry