eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2015-09-30 17:39:53
    Temat: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ?
    Od: andrzej <a...@g...com>

    Dawno dawno temu
    25.11.2012
    zadałem pytanie o prawa autorskie
    niestety nikt nie odpowiedział ;(
    do dziś dzieł p Władysława Umińskiego
    nie ma w cyfrowej bibliotece narodowej czy w Google books


    Autor
    Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas trwania praw
    autorskich na 20 lata po śmierci autora.
    Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już w 1974 r
    Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25 lat
    54 + 25 = 1979 ;)
    Obecna ustawa z 1994 r
    http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1994024
    0083#
    wydłuża ten okres do 70 lat

    Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
    zasadę lex retro non agit ??

    http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?u
    ri=CELEX:31993L0098&from=PL

    ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte pojedynczych
    obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?


  • 2. Data: 2015-09-30 19:06:32
    Temat: Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup
    >Autor
    >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas
    >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora.
    >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już
    >w 1974 r
    >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25
    >lat
    >54 + 25 = 1979 ;)
    >Obecna ustawa z 1994 r
    >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU199402
    40083#
    >wydłuża ten okres do 70 lat
    >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
    >zasadę lex retro non agit ??
    >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?
    uri=CELEX:31993L0098&from=PL
    >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte
    >pojedynczych
    >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?

    No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie
    obowiazujacego okresu ochrony",
    czyli to o autora chodzi, a nie o publike.

    Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa
    nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem.
    Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly,
    1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa.
    I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi
    placic i siedziec :-)

    J.


  • 3. Data: 2015-10-08 16:59:07
    Temat: Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ?
    Od: andrzej <a...@g...com>

    W dniu środa, 30 września 2015 19:06:42 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup
    > >Autor
    > >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas
    > >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora.
    > >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już
    > >w 1974 r
    > >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25
    > >lat
    > >54 + 25 = 1979 ;)
    > >Obecna ustawa z 1994 r
    > >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU199402
    40083#
    > >wydłuża ten okres do 70 lat
    > >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
    > >zasadę lex retro non agit ??
    > >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?
    uri=CELEX:31993L0098&from=PL
    > >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte
    > >pojedynczych
    > >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?
    >
    > No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie
    > obowiazujacego okresu ochrony",
    > czyli to o autora chodzi, a nie o publike.

    raczej o spadkobierców
    "publika", społeczeństwo itp też są chyba podmiotem prawa?
    "
    < ludzie choć świnie swoje prawa mają /żart>
    >
    > Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa

    IMHO ma

    > nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem.

    jak wszystko, nawet kichniecie może mieć konsekwencje prawne ;)

    > Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly,
    > 1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa.
    Właśnie ZNOWU !!
    O to ZNOWU się pytam
    Czy zasada "prawo nie działa wstecz" jest jednym z filarów porządku w naszej części
    świata
    czy NIE ????

    Podsumowując daty w 1974 spadkobiercy utracili prawa na rzecz społeczeństwa,
    potem w 1994 politycy aspirują do UE i odbierają te prawa społeczeństwu.


    > I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi
    > placic i siedziec :-)
    >
    1989 to już dawno przedawnienie w KC chyba ?
    Mi chodzi o 2015 !

    Podsumow\


  • 4. Data: 2015-10-09 10:19:18
    Temat: Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ?
    Od: n...@t...net.pl

    W dniu czwartek, 8 października 2015 16:59:10 UTC+2 użytkownik andrzej napisał:
    > W dniu środa, 30 września 2015 19:06:42 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    > > Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup
    > > >Autor
    > > >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas
    > > >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora.
    > > >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już
    > > >w 1974 r
    > > >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25
    > > >lat
    > > >54 + 25 = 1979 ;)
    > > >Obecna ustawa z 1994 r
    > > >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU199402
    40083#
    > > >wydłuża ten okres do 70 lat
    > > >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
    > > >zasadę lex retro non agit ??
    > > >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?
    uri=CELEX:31993L0098&from=PL
    > > >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte
    > > >pojedynczych
    > > >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?
    > >
    > > No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie
    > > obowiazujacego okresu ochrony",
    > > czyli to o autora chodzi, a nie o publike.
    >
    > raczej o spadkobierców
    > "publika", społeczeństwo itp też są chyba podmiotem prawa?
    > "
    > < ludzie choć świnie swoje prawa mają /żart>
    > >
    > > Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa
    >
    > IMHO ma
    >
    > > nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem.
    >
    > jak wszystko, nawet kichniecie może mieć konsekwencje prawne ;)
    >
    > > Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly,
    > > 1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa.
    > Właśnie ZNOWU !!
    > O to ZNOWU się pytam
    > Czy zasada "prawo nie działa wstecz" jest jednym z filarów porządku w naszej
    części świata
    > czy NIE ????
    >
    > Podsumowując daty w 1974 spadkobiercy utracili prawa na rzecz społeczeństwa,
    > potem w 1994 politycy aspirują do UE i odbierają te prawa społeczeństwu.
    >
    >
    > > I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi
    > > placic i siedziec :-)
    > >
    > 1989 to już dawno przedawnienie w KC chyba ?
    > Mi chodzi o 2015 !
    >
    > Podsumow\


    Na zdrowy rozsadek to tylko dzieła wydane w/po 1994r. podlegają nowym
    przepisom.

    Andrzej.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1