Może coś podpowiecie, bo czytając w sieci nie mogę się połapać.
Jest jednoosobowa DG, rozliczana na zasadach ogólnych, ale zaliczki
płacone kwartalnie.

No i w najbliższym kwartale zanosi się na przekroczenie I-go progu.
I teraz - podobno (ale może źle zrozumiałem) - za okres rozliczeniowy, w
którym następuje przekroczenie nadal płaci się 18%, dopiero za następny
- 32%. Więc pierwsze pytanie - czy faktycznie tak jest, a jeśli tak -
czy stosuje się do także do rozliczania kwartalnego ?


Dodatkowo tutaj mamy taką sytuację, że zaraz na początki następnego roku
zrobi się zmianę opodatkowania na liniowy. Czyli - nie będzie tego
"następnego okresu". Czyli - wychodziłoby na to, że się faktycznie tego
wyższego podatku nie zapłaci :)

Jak to naprawdę jest ?

do góry

W dniu 2014-10-01 o 22:01, sundayman pisze:

> No i w najbliższym kwartale zanosi się na przekroczenie I-go progu.
> I teraz - podobno (ale może źle zrozumiałem) - za okres rozliczeniowy, w
> którym następuje przekroczenie nadal płaci się 18%, dopiero za następny
> - 32%. Więc pierwsze pytanie - czy faktycznie tak jest, a jeśli tak -
> czy stosuje się do także do rozliczania kwartalnego ?

Nie sprawdzałem, ale zaryzykuję, że tak.


> Dodatkowo tutaj mamy taką sytuację, że zaraz na początki następnego roku
> zrobi się zmianę opodatkowania na liniowy. Czyli - nie będzie tego
> "następnego okresu". Czyli - wychodziłoby na to, że się faktycznie tego
> wyższego podatku nie zapłaci :)

Nie płaci się większej zaliczki.
Podatek jak najbardziej się płaci w rozliczeniu rocznym.

do góry

On Wed, 1 Oct 2014, sundayman wrote:

> Może coś podpowiecie, bo czytając w sieci nie mogę się połapać.
> Jest jednoosobowa DG, rozliczana na zasadach ogólnych, ale zaliczki płacone
> kwartalnie.
>
> No i w najbliższym kwartale zanosi się na przekroczenie I-go progu.
> I teraz - podobno (ale może źle zrozumiałem) - za okres rozliczeniowy,
> w którym następuje przekroczenie nadal płaci się 18%, dopiero za następny -
> 32%. Więc pierwsze pytanie - czy faktycznie tak jest,

IMO dotyczy to wyłącznie rozliczania przez płatnika.
Czyli kiedy przedsiębiorca rozlicza swojego pracownika, nie siebie.
"Coś w tym stylu" może być również stosowane do rozliczania zaliczek
z umów osobistych opodatkowanych bez pośrednictwa płatnika (ale
wtedy w ogóle można "najniższą skalą").
Dla pracownika jest to art.32 (link niżej).

W sprawie DG rzuciłem z przezorności okiem do art.44 PDoOF,
jest jak było:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
098,20140801,art-31-44b-pobor-podatku-lub-zaliczek-n
a-podatek-przez.html
+++
3g. Podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, będšcy małymi podatnikami
oraz podatnicy rozpoczynajšcy prowadzenie działalnoœci gospodarczej,
o których mowa w art. 22k ust. 11, mogš wpłacać zaliczki kwartalne.
Wysokoœć zaliczek, z zastrzeżeniem ust. 3h, ustala się w następujšcy sposób:
1) obowišzek wpłacania zaliczki powstaje, poczynajšc od kwartału, w którym
dochody przekroczyły kwotę powodujšcš obowišzek zapłacenia podatku;
2) zaliczkę za ten kwartał stanowi podatek obliczony od dochodu według
zasad okreœlonych w art. 26, 27 i 27b;

3) zaliczkę za kolejne kwartały ustala się w wysokoœci różnicy pomiędzy
podatkiem należnym od dochodu osišgniętego od poczštku roku a sumš
zaliczek za poprzednie kwartały.
---

> a jeśli tak - czy
> stosuje się do także do rozliczania kwartalnego ?

No już Ci te kwartalne skopiowałem :)
Nie ma takiej "zasady", w przypadku DG liczy się po prostu *podatek*
i kolejne różnice traktuje jak zaliczki.

> Dodatkowo tutaj mamy taką sytuację, że zaraz na początki następnego roku
> zrobi się zmianę opodatkowania na liniowy. Czyli - nie będzie tego
> "następnego okresu". Czyli - wychodziłoby na to, że się faktycznie tego
> wyższego podatku nie zapłaci :)

Optymista ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 1 Oct 2014, cef wrote:

> W dniu 2014-10-01 o 22:01, sundayman pisze:
>
>> No i w najbliższym kwartale zanosi się na przekroczenie I-go progu.
>> I teraz - podobno (ale może źle zrozumiałem) - za okres rozliczeniowy, w
>> którym następuje przekroczenie nadal płaci się 18%, dopiero za następny
>> - 32%. Więc pierwsze pytanie - czy faktycznie tak jest, a jeśli tak -
>> czy stosuje się do także do rozliczania kwartalnego ?
>
> Nie sprawdzałem, ale zaryzykuję, że tak.

"tak" że stosuje się niższy próg do końca miesiąca czy "tak" że
stosuje się kwartalnego? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

>> faktycznie tego wyższego podatku nie zapłaci :)
>
> Optymista ;)

też mi się to wydało zbyt piękne...

do góry

W dniu 2014-10-01 o 23:44, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 1 Oct 2014, cef wrote:
>
>> W dniu 2014-10-01 o 22:01, sundayman pisze:
>>
>>> No i w najbliższym kwartale zanosi się na przekroczenie I-go progu.
>>> I teraz - podobno (ale może źle zrozumiałem) - za okres rozliczeniowy, w
>>> którym następuje przekroczenie nadal płaci się 18%, dopiero za następny
>>> - 32%. Więc pierwsze pytanie - czy faktycznie tak jest, a jeśli tak -
>>> czy stosuje się do także do rozliczania kwartalnego ?
>>
>> Nie sprawdzałem, ale zaryzykuję, że tak.
>
> "tak" że stosuje się niższy próg do końca miesiąca czy "tak" że
> stosuje się kwartalnego? ;)

W pierwszej chwili pomyślałem: "A to nie na jedno wychodzi?"
Ale potem przeczytałem, że dla płatnika czyjegoś "tak" a swojego "nie".
Jakoś dziwnie nie zwróciłem uwagi - będąc pośrednio w temacie i płacąc
tyle lat podatki za siebie, że płaci się zawsze zaliczkę za okres - tyle
ile wyjdzie.

do góry