eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Zapytanie publiczne
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2016-10-16 10:11:56
    Temat: Zapytanie publiczne
    Od: Grzegorz Niedźwiecki <l...@p...fm>

    Zapytanie publiczne
    http://demokracjaisprawiedliwosc.pl/2016/10/16/zapyt
    anie-publiczne/
    http://socjolog61.neon24.pl/post/134390,zapytanie-pu
    bliczne
    Grzegorz Niedźwiecki - socjolog


  • 2. Data: 2016-10-16 20:54:39
    Temat: Re: Zapytanie publiczne
    Od: Grzegorz Niedźwiecki <l...@p...fm>

    A oto meritum:

    A. Zdarzenie faktyczne - zamieszczenie przez Grzegorza Niedźwieckiego w dniu 23
    lutego 2007 r. na stronie internetowej http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/
    artykułu ,,Nie kupujcie auta u Ligęzy" (k. 8 akt sprawy II K 467/07).
    B. Zarzucany czyn - pomówienie Firmy Motoryzacyjnej ,,Ligęza" Sp. z o.o. w
    Jeleniej Górze za pomocą środka masowego komunikowania o zachowania, które mogły
    poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla
    wykonywanej działalności.

    Zdanie ,,A" jest racją zdania ,,B", zaś zdanie ,,B" jest następstwem zdania ,,A"
    wtedy, gdy prawdziwość zdania ,,A" jest gwarancją prawdziwości zdania ,,B".

    Zarzucany czyn jest bezprzedmiotowy, chybiony, ponieważ nie zaistniało zdarzenie
    faktyczne. Nie ustalono takiego zdarzenia. Twierdzenia oskarżyciela nie zostały
    dowodowo potwierdzone. Sąd również nie zebrał i nie badał dowodów materialnych,
    mogących ustalić stan faktyczny zgodny z prawdą materialną. Żadna okoliczność
    potwierdzająca zdarzenie nie została udowodniona. Do zewnętrznego, nagannego
    zachowania oskarżonego nie doszło w rzeczywistości. Zeznania świadków nie mogły być
    podstawą konkretnych ustaleń. Podstawą częściowych ustaleń mogły być tylko
    zabezpieczone dowody materialne (protokół notariusza lub zabezpieczony dysk
    komputerowy przez policję) w dniu zdarzenia. Nie można stwierdzić oczywistych faktów
    historycznie, poszlakami. Materiał dowodowy nie pozwalał na skazanie Grzegorza
    Niedźwieckiego z art. 212 § 2 k.k. Skazanie było umyślne, dowolne i niezasadne. Patrz
    - kryterium zdarzenia faktycznego.


  • 3. Data: 2016-10-17 15:14:57
    Temat: Re: Zapytanie publiczne
    Od: Grzegorz Niedźwiecki <l...@p...fm>

    Ustalenie zdarzenia faktycznego

    Stan rzeczy - realny lub tylko możliwy stosunek jakichś obiektów, korelat semantyczny
    zdania sensownego (prawdziwego lub fałszywego). Stan rzeczy, który ma miejsce to
    fakt.

    Stan rzeczy - układ faktów tworzących sytuację w danym czasie.

    Fakt - zaistniały stan rzeczy, a w rozumieniu potocznym wydarzenie, które miało
    miejsce w określonym miejscu i czasie. W tym sensie faktem nie może być zdarzenie,
    które nie miało jeszcze miejsca, można jednak mówić o przewidywaniu przyszłych faktów
    - czyli zdarzeń które najprawdopodobniej się wydarzą. Zdarzenia te jednak stają się
    faktami dopiero wtedy, gdy się już wydarzą.

    Rzeczywistość - w znaczeniu potocznym to ,,wszystko, co istnieje".

    Prawda - według klasycznej definicji właściwość sądów polegająca na ich zgodności z
    faktycznym stanem rzeczy, których dotyczą. W potocznym rozumieniu jest to
    stwierdzenie w formie zdania oznajmiającego, wyrażone o określonym fakcie, tak jak ma
    czy miało to miejsce w rzeczywistości.

    Zdarzenie prawne - zdarzenie pociągające za sobą powstanie, zmianę lub rozwiązanie
    stosunku prawnego. Powstanie, zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego są określane
    jako skutki prawne. Zdarzeniem prawnym jest każde zdarzenie, które wywołuje skutki
    prawne - zależne lub niezależne od ludzkiej woli. Zdarzenia zależne od woli człowieka
    nazywane są działaniami (np. zawarcie związku małżeńskiego, zawarcie umowy o pracę).
    Zdarzenia prawne niezależne od ludzkiej woli, jak np. śmierć czy zdarzenia wynikające
    z działania sił przyrody, występują rzadziej niż działania zależne od ludzkiej woli.
    Zdarzenia prawne - każde zdarzenie faktyczne wywołujące z mocy przepisu prawa skutek
    prawny. Jest ono niezależne od woli ludzkiej (upływ czasu, śmierć), jeśli jest jednak
    wynikiem woli ludzkiej, to jest działaniem. Spośród działań ludzkich można wyodrębnić
    czynności prawne.

    Stosowanie prawa - określenie przez upoważniony organ państwowy konsekwencji
    (skutków) prawnych pewnego stanu faktycznego. Wynikiem stosowania prawa jest
    sformułowanie konkretnych i indywidualnych norm, opartych na generalnych i
    abstrakcyjnych normach wchodzących w skład danego systemu prawnego.
    Ustalenie stanu faktycznego, czyli zebranie materiału dowodowego o faktach, z którymi
    mają być wiązane skutki prawne;

    Ustalenie zdarzenia faktycznego to ustalenie rzeczywistego stanu rzeczy, faktów
    zaistniałych w rzeczywistości, w oparciu o niezbity materiał dowodowy, o prawdę
    materialną. Ustalenie ojcostwa uzyskuje się poprzez badanie wyniku DNA. Ustalenie
    zamieszczenia zniesławienia w internetowym środku masowego komunikowania uzyskuje się
    poprzez wejście na daną stronę internetową wraz z notariuszem i spisanie protokołu
    lub poprzez zabezpieczenie dysku komputerowego oskarżonego przez policję. Ustalenie
    czy dany wydruk artykułu pochodzi ze wskazanej strony internetowej uzyskuje się
    poprzez ekspertyzę biegłego sądowego w zakresie informatyki i technologii
    internetowych. Ustalenie sprawcy, to już określenie tożsamości osoby oskarżonej,
    stwierdzenie działania i podmiotu. Ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, a sąd ma
    obowiązek prawny dowodowo, materialnie i bezstronnie ocenić. Nie może wyrokować
    dowolnie, arbitralnie, na domniemaniach. A jeśli to robi i jeszcze umyślnie, to jest
    to stalinowski sędzia. Jeśli korporacja prawnicza taki stan rzeczy akceptuje, to
    znaczy, że mamy wyalienowaną prokuraturokrację i sądokradcję. Mamy stalinizm.


  • 4. Data: 2016-10-17 18:15:10
    Temat: Re: Zapytanie publiczne
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Grzegorz Niedźwiecki"
    ...

    Ustalenie zdarzenia faktycznego to ustalenie rzeczywistego stanu rzeczy,
    faktów zaistniałych w rzeczywistości, w oparciu o niezbity materiał
    dowodowy, o prawdę materialną. Ustalenie ojcostwa uzyskuje się poprzez
    badanie wyniku DNA. Ustalenie zamieszczenia zniesławienia w internetowym
    środku masowego komunikowania uzyskuje się poprzez wejście na daną stronę
    internetową wraz z notariuszem i spisanie protokołu lub poprzez
    zabezpieczenie dysku komputerowego oskarżonego przez policję. Ustalenie czy
    dany wydruk artykułu pochodzi ze wskazanej strony internetowej uzyskuje się
    poprzez ekspertyzę biegłego sądowego w zakresie informatyki i technologii
    internetowych. Ustalenie sprawcy, to już określenie tożsamości osoby
    oskarżonej, stwierdzenie działania i podmiotu. Ciężar dowodu spoczywa na
    oskarżycielu, a sąd ma obowiązek prawny dowodowo, materialnie i bezstronnie
    ocenić. Nie może wyrokować dowolnie, arbitralnie, na domniemaniach. A jeśli
    to robi i jeszcze umyślnie, to jest to stalinowski sędzia. Jeśli korporacja
    prawnicza taki stan rzeczy akceptuje, to znaczy, że mamy wyalienowaną
    prokuraturokrację i sądokradcję. Mamy stalinizm.
    ---
    Ale czemu stalinizm ? Przecież Stalin już umarł :-) Nie może być np
    kaczoryzm ? :-)


  • 5. Data: 2016-10-17 19:21:36
    Temat: Re: Zapytanie publiczne
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Grzegorz Niedźwiecki" napisał w wiadomości
    >Ustalenie zdarzenia faktycznego to ustalenie rzeczywistego stanu
    >rzeczy, faktów zaistniałych w rzeczywistości, w oparciu o niezbity
    >materiał dowodowy, o prawdę materialną. Ustalenie ojcostwa uzyskuje
    >się poprzez badanie wyniku DNA.
    >Ustalenie zamieszczenia zniesławienia w internetowym środku masowego
    >komunikowania uzyskuje się poprzez wejście na daną stronę internetową
    >wraz z notariuszem i spisanie protokołu

    W niektorych przypadkach prokurator moze wpisac podany adres i
    stwierdzic co widzi.
    Jak to jeszcze utrwali na wydruku, to mamy dowod.

    >lub poprzez zabezpieczenie dysku komputerowego oskarżonego przez
    >policję.

    No, to raczej nie dowod na upublicznienie.

    > Ustalenie czy dany wydruk artykułu pochodzi ze wskazanej strony
    > internetowej uzyskuje się poprzez ekspertyzę biegłego sądowego w
    > zakresie informatyki i technologii internetowych.

    Hm, a jak niby mialby to biegly sprawdzic ?
    Owszem, w niektorych sprawach moglby wykazac jakies falszerstwa, no
    ale skoro notariusz potwierdzil :-)

    >Ustalenie sprawcy, to już określenie tożsamości osoby oskarżonej,
    >stwierdzenie działania i podmiotu.
    >Ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, a sąd ma obowiązek prawny
    >dowodowo, materialnie i bezstronnie ocenić.
    >Nie może wyrokować dowolnie, arbitralnie, na domniemaniach.
    >A jeśli to robi i jeszcze umyślnie, to jest to stalinowski sędzia.

    U nas moze. I nie tylko u nas. System amerykanski to w zasadzie tylko
    w USA.

    Mialo sie zmienic, ale Ziobro zrezygnowal.

    J.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1