eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymiar sprawiedliwości czeka na wizję › Wymiar sprawiedliwości czeka na wizję
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
    From: u2 <u...@o...pl>
    Subject: Wymiar sprawiedliwości czeka na wizję
    Date: Wed, 12 Feb 2020 21:56:31 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.4.2
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 76
    Message-ID: <5e44667e$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.129.140
    X-Trace: 1581540990 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17364 83.9.129.140:46201
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794750
    [ ukryj nagłówki ]

    o dziwo, postulowała to już dekadę temu sędzina, która ukuła określenie
    "nadzwyczajna kasta", teraz jest w t.zw. stanie spoczynku:)

    https://www.rp.pl/artykul/502235-Wymiar-sprawiedliwo
    sci-czeka-na-wizje.html#ap-1

    Aktualizacja: 02.07.2010, 03:47
    Publikacja: 02.07.2010

    Od zmniejszenia kognicji ma się zacząć prawdziwa reforma sądownictwa
    Potem przyjdzie czas na opracowanie wizji na długie lata, która nie
    będzie upadać przy każdej zmianie na fotelu ministra sprawiedliwości
    takie życzenie słyszało się wczoraj najczęściej. Okazją była konferencja
    Status sędziego 20 lat po transformacji ustrojowej w Polsce", która
    odbyła się na Uniwersytecie Warszawskim.

    Opinie o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości nie są dziś najlepsze.
    Podobnie jak ich społeczny odbiór. Przewlekłość, opieszałość, brak
    umiejętności wyjaśniania i prowadzenia dialogu oraz zła organizacja
    pracy to główne zarzuty stawiane sądownictwu. Usprawiedliwieniem dla
    sędziów może być stale rosnąca liczba spraw w 2005 r. wpłynęło ich do
    sądów 9 mln 581 tys., a w 2009 r. 11 mln 894 tys. Prawnicy i politycy
    zastanawiali się wczoraj, co zrobić, żeby to zmienić. Nikt nie miał
    wątpliwości, że prawdziwa reforma jest potrzebna. Przeciwko temu nie
    protestowali nawet sami sędziowie.

    - Sędziowie są sfrustrowani i czekają na zmiany - przyznała sędzia
    Katarzyna Gonera z Sądu Najwyższego.

    To, co do tej pory wprowadzano, to w opinii dyskutantów jedynie
    najpotrzebniejsze zmiany, a reforma jest cały czas przed nami.
    O zamierzeniach resortu mówił Krzysztof Kwiatkowski, minister
    sprawiedliwości.

    - Najważniejsze są trzy sprawy: zdefiniowanie na nowo wymiaru
    sprawiedliwości" (więcej kompetencji dla referendarzy); przemodelowanie
    zasady dwuinstancyjności i zmiana zakresu powoływania sędziów przez
    prezydenta wymieniał minister. To nie wszystko. Wymiar sprawiedliwości
    czeka też dalsza informatyzacja, usprawnianie procedur, ograniczenie
    kognicji sądów i dyskusja o liczbie sądów.

    W takim gronie nie obyło się bez dyskusji o zmianach w ustawie o ustroju
    sądów powszechnych. Ministerialny projekt wywołał oburzenie w niemal
    całym środowisku. [b]Minister Kwiatkowski wymieniał wczoraj oceny
    okresowe sędziów i podział kompetencji między prezesem sądu a jego
    dyrektorem jako zmiany, które wywołują najgorętsze dyskusje. [/b]
    - W obu przypadkach dyskutujemy z przedstawicielami środowisk
    sędziowskich tłumaczył i przekonywał, że resort odstąpił od niektórych
    pomysłów. Zapewniał, że projekt w obecnej wersji poważnie rożni się od
    tego z września 2009 r.

    O cechach, bez których nie ma szansy na bycie dobrym sędzią, mówił z
    kolei Antoni Górski, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.
    Sprawiedliwość, mądrość, sztuka wysłuchiwania, umiar, odwaga orzekania
    pod prąd to cechy niezbędne.

    Sędzia Gonera proponowała powołanie specjalnej komisji, która
    przygotowałaby reformę ustroju sądów. Pożądany byłby też model sędziego,
    którego opracowaniem zajęliby się eksperci z wielu dziedzin:
    psychologii, ekonomii, zarządzania, socjologii, prawnicy itd.
    Poseł Ryszard Kalisz mówił o wymiarze sprawiedliwości przyjaznym dla
    obywatela. Aby tak było, obywatel musi mieć dostęp do sądu, jego proces
    toczyć się szybko i być dla niego zrozumiały, a wyrok na tyle jasny, by
    obywatel wiedział, dlaczego zapadł właśnie taki .

    Irena Kamińska, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, namawiała
    zebranych do podjęcia debaty o relacjach między wymiarem sprawiedliwości
    a ochroną prawną obywatela.

    - Ograniczenie kognicji sądów to najważniejsza dziś sprawa - mówiła.
    [ramka]
    [b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2010/07/01/wy
    miar-sprawiedliwosci-czeka-na-wizje/]Skomentuj
    ten artykuł[/link][/b][/ramka]

    (C) Licencja na publikację
    (C) ? Wszystkie prawa zastrzeżone
    Źródło: Rzeczpospolita

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1