Kupiłem samochód 31.12.2014 roku.
OC ważne do 07.2015.

Po wygaśnieniu wykupiłem kolejne, zresztą w tej samej firmie ale już na
własne nazwisko.

10.2015 przyszło pismo z ktorego wynika, że mam dopłacić za okres
31.12.2014 do 07.2015.

Dopytałem, dlaczego i otrzymałem odpowiedź, że to dlatego, że poprzedni
właściciel nie zapłacił za cały rok a tylko za okres w którym był
właścicielem.

Z jednej strony ma to sens, z drugiej jednak auto kupuje się razem z Oc i z
tego możnaby wyciągnąć wniosek, ze za poprzednie ubezpieczenie odpowiada
poprzedni właściciel.

Która wersja jest prawdziwa? Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
poprzednia umowa?

do góry

W dniu 2016-04-10 o 16:00, Budzik pisze:
> Kupiłem samochód 31.12.2014 roku.
> OC ważne do 07.2015.
>
> Po wygaśnieniu wykupiłem kolejne, zresztą w tej samej firmie ale już na
> własne nazwisko.
>
> 10.2015 przyszło pismo z ktorego wynika, że mam dopłacić za okres
> 31.12.2014 do 07.2015.
>
> Dopytałem, dlaczego i otrzymałem odpowiedź, że to dlatego, że poprzedni
> właściciel nie zapłacił za cały rok a tylko za okres w którym był
> właścicielem.
>
> Z jednej strony ma to sens, z drugiej jednak auto kupuje się razem z Oc i z
> tego możnaby wyciągnąć wniosek, ze za poprzednie ubezpieczenie odpowiada
> poprzedni właściciel.
>
> Która wersja jest prawdziwa? Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
> poprzednia umowa?

Odpowiadasz za niezapłacony okres od kupna samochodu.

--
Liwiusz

do góry

Budzik w
<news:XnsA5E69F663F955budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1
>:

> Kupiłem samochód 31.12.2014 roku.
> OC ważne do 07.2015.

> Po wygaśnieniu wykupiłem kolejne, zresztą w tej samej firmie ale już na
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> własne nazwisko.

> 10.2015 przyszło pismo z ktorego wynika, że mam dopłacić za okres
> 31.12.2014 do 07.2015.

> Dopytałem, dlaczego i otrzymałem odpowiedź, że to dlatego, że poprzedni
> właściciel nie zapłacił za cały rok a tylko za okres w którym był
> właścicielem.

> Z jednej strony ma to sens, z drugiej jednak auto kupuje się razem z Oc i z
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> tego możnaby wyciągnąć wniosek, ze za poprzednie ubezpieczenie odpowiada
> poprzedni właściciel.

> Która wersja jest prawdziwa?

Obie.

> Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
> poprzednia umowa?

Ta umowa od chwili kupna przeszła zgadnij na kogo...

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik Tom N <6...@2...160855.invalid> ...

>> Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
>> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
>> poprzednia umowa?
>
> Ta umowa od chwili kupna przeszła zgadnij na kogo...

:)
To jak to jest, ze jak umowa byłaby zapłacona za cały rok, to wtedy mogłbym
korzystać z dobrodziejstwa kasy wpłaconej przez poprzedniego własciciela?

Jest tu pewna niekonsekwencja, prawda?

do góry

W dniu 2016-04-10 o 17:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Tom N <6...@2...160855.invalid> ...
>
>>> Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
>>> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
>>> poprzednia umowa?
>>
>> Ta umowa od chwili kupna przeszła zgadnij na kogo...
>
> :)
> To jak to jest, ze jak umowa byłaby zapłacona za cały rok, to wtedy mogłbym
> korzystać z dobrodziejstwa kasy wpłaconej przez poprzedniego własciciela?

Tak.


> Jest tu pewna niekonsekwencja, prawda?

Nie rozumiem? Kupiłeś auto z nieopłaconym OC i masz nieopłacone OC.
Przecież kota w worku nie kupowałeś - wiedziałeś, że trzeba będzie
zapłacić składkę, i powinno to mieć odbicie w cenie samochodu (powinien
być tańszy, niż taki sam samochód już z opłaconym OC).

--
Liwiusz

do góry

W dniu niedziela, 10 kwietnia 2016 16:00:25 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> Kupiłem samochód 31.12.2014 roku.
> OC ważne do 07.2015.
>
> Po wygaśnieniu wykupiłem kolejne, zresztą w tej samej firmie ale już na
> własne nazwisko.
>
> 10.2015 przyszło pismo z ktorego wynika, że mam dopłacić za okres
> 31.12.2014 do 07.2015.
>
> Dopytałem, dlaczego i otrzymałem odpowiedź, że to dlatego, że poprzedni
> właściciel nie zapłacił za cały rok a tylko za okres w którym był
> właścicielem.
>
> Z jednej strony ma to sens, z drugiej jednak auto kupuje się razem z Oc i z
> tego możnaby wyciągnąć wniosek, ze za poprzednie ubezpieczenie odpowiada
> poprzedni właściciel.
>
> Która wersja jest prawdziwa? Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
> poprzednia umowa?
Pewnie umowa była na rok czyli do 07,2015 tyle ze poprzedni właścicieli
ostatniej\ostatnich rat nie opłacił.

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>> Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
>>>> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
>>>> poprzednia umowa?
>>>
>>> Ta umowa od chwili kupna przeszła zgadnij na kogo...
>>
>> :)
>> To jak to jest, ze jak umowa byłaby zapłacona za cały rok, to wtedy
>> mogłbym korzystać z dobrodziejstwa kasy wpłaconej przez poprzedniego
>> własciciela?
>
> Tak.
>
>> Jest tu pewna niekonsekwencja, prawda?
>
> Nie rozumiem? Kupiłeś auto z nieopłaconym OC i masz nieopłacone OC.
> Przecież kota w worku nie kupowałeś - wiedziałeś, że trzeba będzie
> zapłacić składkę, i powinno to mieć odbicie w cenie samochodu
> (powinien być tańszy, niż taki sam samochód już z opłaconym OC).
>
Ale skąd miałbym to wiedziec?
Dostałem kwitek poswiadczajacy OC w ktorym było napisane ze OC jest wazne
do 07.2015.
Okazało sie, ze owszem, tak jest, ale zapłacone jest tylko do 31.12.2014.
Mało tego, firma obezpieczeniowa przypomniała sobie o tym po 3 miesiacach
od zakonczenia umowy ale to w sumie juz detal.

Ale to tylko rozwazania - rozumiem, ze trzeba zapłacic i koniec.

do góry

W dniu 10-04-16 o 21:00, Budzik pisze:

> Ale skąd miałbym to wiedziec?
> Dostałem kwitek poswiadczajacy OC w ktorym było napisane ze OC jest wazne
> do 07.2015.
> Okazało sie, ze owszem, tak jest, ale zapłacone jest tylko do 31.12.2014.
> Mało tego, firma obezpieczeniowa przypomniała sobie o tym po 3 miesiacach
> od zakonczenia umowy ale to w sumie juz detal.
> Ale to tylko rozwazania - rozumiem, ze trzeba zapłacic i koniec.
>
Na dowodzie ubezpieczenia - który pewnie dostałeś - jest ta informacja.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

> Pewnie umowa była na rok czyli do 07,2015 tyle ze poprzedni
> właścicieli ostatniej\ostatnich rat nie opłacił.

To jest dla mnie jasne.
Zastanawiałem sie tylko, czy to nie on powinien zapłacic, skoro, jakby
zapłacił za cały rok, to wtedy po sprzedazy samochodu nie przysługuje mu
przeciez zwrot nadpłaconego OC.

Sadziłem, ze te dwie sytuacje sa tozsame czyli ze za zawarta umowe
odpowiada co do zapłaty do konca ten kto te umowe zawierał, nawet jak
sprzeda samochod.

do góry

W dniu 2016-04-10 o 21:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>>>> Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
>>>>> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
>>>>> poprzednia umowa?
>>>>
>>>> Ta umowa od chwili kupna przeszła zgadnij na kogo...
>>>
>>> :)
>>> To jak to jest, ze jak umowa byłaby zapłacona za cały rok, to wtedy
>>> mogłbym korzystać z dobrodziejstwa kasy wpłaconej przez poprzedniego
>>> własciciela?
>>
>> Tak.
>>
>>> Jest tu pewna niekonsekwencja, prawda?
>>
>> Nie rozumiem? Kupiłeś auto z nieopłaconym OC i masz nieopłacone OC.
>> Przecież kota w worku nie kupowałeś - wiedziałeś, że trzeba będzie
>> zapłacić składkę, i powinno to mieć odbicie w cenie samochodu
>> (powinien być tańszy, niż taki sam samochód już z opłaconym OC).
>>
> Ale skąd miałbym to wiedziec?

Z pokwitowań wpłat.

> Dostałem kwitek poswiadczajacy OC w ktorym było napisane ze OC jest wazne
> do 07.2015.

Na polisie jest napisana forma płatności i terminy zapłaty.

--
Liwiusz

do góry