eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 1. Data: 2018-05-31 19:06:16
    Temat: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44319826
    > EU court overturns parliament's punishment of Polish MEP for sexism
    > 31 May 2018
    > The EU's top court has ruled that the European Parliament was wrong to
    > penalise a Polish MEP for controversial comments about women. [...]
    > He had said that women "must earn less than men because they are
    > weaker, smaller and less intelligent".
    > But judges ruled that his comments didn't merit the punishment.
    > The European Court of Justice (ECJ) said that, although shocking, Mr
    > Korwin-Mikke's remarks did not risk disorder or racial hatred.
    > They said that Mr Korwin-Mikke's forfeited allowances - a total of
    > EUR9,210 (?8,000; $10,700) - must be repaid. [...]

    --
    A. Filip
    | Wszystkich diabeł kusi, lecz leń kusi diabła.
    | (Przysłowie tureckie)


  • 2. Data: 2018-06-12 22:08:03
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2018-05-31, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44319826
    >> EU court overturns parliament's punishment of Polish MEP for sexism
    >> 31 May 2018
    >> The EU's top court has ruled that the European Parliament was wrong to
    >> penalise a Polish MEP for controversial comments about women. [...]
    >> He had said that women "must earn less than men because they are
    >> weaker, smaller and less intelligent".
    >> But judges ruled that his comments didn't merit the punishment.
    >> The European Court of Justice (ECJ) said that, although shocking, Mr
    >> Korwin-Mikke's remarks did not risk disorder or racial hatred.
    >> They said that Mr Korwin-Mikke's forfeited allowances - a total of
    >> EUR9,210 (?8,000; $10,700) - must be repaid. [...]

    Ten fragment się jeszcze przyda:

    "The rules ban defamatory, racist or xenophobic language or behaviour."

    --
    Marcin


  • 3. Data: 2018-06-13 08:12:20
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    > On 2018-05-31, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    >> https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44319826
    >>> EU court overturns parliament's punishment of Polish MEP for sexism
    >>> 31 May 2018
    >>> The EU's top court has ruled that the European Parliament was wrong to
    >>> penalise a Polish MEP for controversial comments about women. [...]
    >>> He had said that women "must earn less than men because they are
    >>> weaker, smaller and less intelligent".
    >>> But judges ruled that his comments didn't merit the punishment.
    >>> The European Court of Justice (ECJ) said that, although shocking, Mr
    >>> Korwin-Mikke's remarks did not risk disorder or racial hatred.
    >>> They said that Mr Korwin-Mikke's forfeited allowances - a total of
    >>> EUR9,210 (?8,000; $10,700) - must be repaid. [...]
    >
    > Ten fragment się jeszcze przyda:
    >
    > "The rules ban defamatory, racist or xenophobic language or behaviour."

    Trzeba pamiętać że europejski _sąd_ zawyrokował że czasem wygrywają z
    tym inne wartości i zasady. Po co nam zakneblowani parlamentarzyści?

    "Nadgorliwość gorsza od faszyzmu" trafia się także w Parlamencie Europejskim?

    --
    A. Filip
    | Na św. Bartłomiej z dupą pod płomień! (Przysłowie polskie)


  • 4. Data: 2018-06-13 10:08:50
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: z <...@...pl>

    Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
    zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet największych
    głupot bo to jest istota wolności słowa.

    Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)

    z


  • 5. Data: 2018-06-13 10:51:41
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5b20d112$0$624$6...@n...neostrada.
    pl...
    >Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
    >zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet
    >największych głupot bo to jest istota wolności słowa.

    A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne,
    oczernianie osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze
    nawet i RODO ...

    >Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)

    No ale taki PE czy inna instytucja moze nie chciec miec opinii "tam
    same glupki siedza" ...

    J.


  • 6. Data: 2018-06-13 10:56:07
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: t-1 <t...@t...pl>

    W dniu 2018-06-13 o 10:51, J.F. pisze:
    > Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5b20d112$0$624$6...@n...neostrada.
    pl...
    >> Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
    >> zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet największych
    >> głupot bo to jest istota wolności słowa.
    >
    > A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne, oczernianie
    > osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze nawet i RODO ...
    >
    >> Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)
    >
    > No ale taki PE czy inna instytucja moze nie chciec miec opinii "tam same
    > glupki siedza" ...
    >
    > J.
    >

    Same nie. Jest tam trochę inteligentnych.
    Vide JKM.


  • 7. Data: 2018-06-13 11:28:28
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: z <...@...pl>

    W dniu 2018-06-13 o 10:51, J.F. pisze:
    > A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne, oczernianie
    > osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze nawet i RODO ...
    >
    Jak zapewne zauważyłeś niezawisły sąd wyważył czy dobra zostały
    naruszone i czy JKM przekroczył granice wolności słowa.

    A może i tam ten przebrzydły PiS zniewolił już sądy? ;-)

    > No ale taki PE czy inna instytucja moze nie chciec miec opinii "tam same
    > glupki siedza" ...

    Suweren głupi to i posłowie tacy sami.
    Coś Ci się nie podoba demokracja widocznie :-)

    z

    PS. Też ni się nie podoba jak banda głupków decyduje co mam myśleć :-)
    Ale jestem już duży i dam radę. A Ty? Czy dasz radę jak wahadło
    prawicowe zatoczy jeszcze większe kręgi? Będziesz twardy i wytrzymasz?


  • 8. Data: 2018-06-13 14:48:48
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    z <...@...pl> pisze:
    > Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
    > zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet największych
    > głupot bo to jest istota wolności słowa.
    >
    > Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)
    >
    > z

    Przy czym żeby było "fajniej" on to powiedział jako euro-poseł w trakcie
    obrad europarlamentu. Widać w euro-parlamencie tylko politycznie
    poprawni mają prawo głosu - taka euro "demokracja".

    --
    A. Filip
    | Nie wszystko, co dalekie, jest obce. Nie wszystko, co trzymam w
    | ręce, jest moje. (Przysłowie żydowskie)


  • 9. Data: 2018-06-13 21:19:10
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5b20e3bc$0$619$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2018-06-13 o 10:51, J.F. pisze:
    >> A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne,
    >> oczernianie osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze
    >> nawet i RODO ...
    >
    >Jak zapewne zauważyłeś niezawisły sąd wyważył czy dobra zostały
    >naruszone i czy JKM przekroczył granice wolności słowa.

    Z tego co czytam, to na razie sad orzekl, ze PE nie ma prawa tak karac
    poslow PE, wiec kara byla bezpodstawna.


    A w innym miejscu
    http://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/korwin-mi
    kke-wygral-w-sadzie-z-parlamentem-europejskim,31744.
    html

    "W czwartkowych wyrokach sąd UE stwierdził, że wolności słowa
    parlamentarzystów należy przyznać zwiększoną ochronę ze względu na
    fundamentalne znaczenie, jakie w społeczeństwie demokratycznym odgrywa
    parlament.
    Sędziowie uznali, że ani z decyzji Prezydium PE, ani z pism
    procesowych stron nie wynika, że wypowiedzi Korwin-Mikkego w
    jakikolwiek sposób zakłóciły obrady, a tylko to mogłoby być podstawą
    do wymierzenia kary."

    O ile pierwsze zdanie jest prawdziwe, to ... posel moze wiecej ?
    Czy to prawidlowe ? :-)

    >PS. Też ni się nie podoba jak banda głupków decyduje co mam myśleć
    >:-)
    >Ale jestem już duży i dam radę. A Ty? Czy dasz radę jak wahadło
    >prawicowe zatoczy jeszcze większe kręgi? Będziesz twardy i
    >wytrzymasz?

    Ja bym tylko chcial wiedziec czy mam wolnosc slowa, czy nie mam :-)

    Ale to jeszcze stary TK orzekl ze nie mam :-(
    (w sprawie Dody)

    J.


  • 10. Data: 2018-06-13 21:41:20
    Temat: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
    Od: z <...@...pl>

    W dniu 2018-06-13 o 21:19, J.F. pisze:
    > O ile pierwsze zdanie jest prawdziwe, to ... posel moze wiecej ?
    > Czy to prawidlowe ? :-)
    >

    Jak najbardziej. Po to jest immunitet żeby poseł mógł więcej.
    Żeby mógł powiedzieć coś niepoprawnego politycznie i wyrazić bez
    restrykcji zdanie nawet najmniejszej mniejszości.
    To oczywista oczywistość społeczeństwa demokratycznego.

    > Ja bym tylko chcial wiedziec czy mam wolnosc slowa, czy nie mam :-)

    Wolność będziesz miał ale będziesz niepoprawny politycznie. To może
    boleć nie tylko mentalnie ale może Cię dosięgnąć ostracyzm i inne
    sankcje. Takie już demokratyczne życie mamy. Dyktatura większości.:-)

    z

strony : [ 1 ] . 2



Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Ok, rozumiem Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego jej działania oraz korzystania z narzędzi analitycznych, reklamowych, marketingowych i społecznościowych. Szczegóły znajdują się w Polityce Prywatności. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Jeśli nie chcesz, aby pliki cookies były zapisywane w pamięci Twojego urządzenia, możesz to zmienić za pomocą ustawień przeglądarki.