Dnia Thu, 14 Mar 2019 12:05:15 +0100, J.F. napisał(a):

> Hm, z cywilnego ... ale za co ?
> Dopisac uczucia religijne do KC ?
> A jak wycenic strate/obraze ?

No jak to? Coś się znajdzie, jak nie ma wprost obrazy w K.C. to są
straty moralne, wizerunkowe itd. A jak wycenić to niech się sąd
wykazuje, w końcu jakby prawem dało się objąć wszystko to sędziowie nie
byliby potrzebni. Niech zarobią na wypłatę.

--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:x...@4...ne
t...
Dnia Thu, 14 Mar 2019 12:05:15 +0100, J.F. napisał(a):
>> Hm, z cywilnego ... ale za co ?
>> Dopisac uczucia religijne do KC ?
>> A jak wycenic strate/obraze ?

>No jak to? Coś się znajdzie, jak nie ma wprost obrazy w K.C. to są
>straty moralne, wizerunkowe itd.

No ale jak - zwykly obywatel, Polak, katolik ?
Trzeba by jakies Towarzystwo Jezusowe ... jabys napisal - platni
aktywisci :-)

> A jak wycenić to niech się sąd
>wykazuje, w końcu jakby prawem dało się objąć wszystko to sędziowie
>nie
>byliby potrzebni. Niech zarobią na wypłatę.

No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze jak
to istotne, kto mianuje sedziow :-)

A potem sie jeszcze bedziemy oburzali na imigrantow, co wysadzaja
redakcje :-)

J.

do góry

W dniu 14.03.2019 o 13:56, A. Filip pisze:
> IMHO Wyrok prawomocny po "zwrocie do pierwszej instancji" może być za
> kolejne 2-3 lata.


IMVHO kasta czeka aż Urbacha pochowają w trzech trumnach:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Dnia Thu, 14 Mar 2019 15:54:10 +0100, J.F. napisał(a):

> No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze jak
> to istotne, kto mianuje sedziow :-)

Wyobraź sobie że jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i
obiektywni oraz praktyka orzecznicza.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2019-03-14 o 11:24, u2 pisze:
> W dniu 14.03.2019 o 11:18, J.F. pisze:
>>> kara grzywny to nie areszt:)
>>
>> Moze sie zmienic, jak nie zaplaci.
>
>
> grzywna jest zamieniana na areszt, jeśli skazanego nie stać na zapłatę,


Bzdura.
Czy odczuwasz przemożną chęć udowadniania wszem i wobec że jesteś głupi?

--
Sonn

do góry

W dniu 14.03.2019 o 18:52, Sonn pisze:
> W dniu 2019-03-14 o 11:24, u2 pisze:
>> W dniu 14.03.2019 o 11:18, J.F. pisze:
>>>> kara grzywny to nie areszt:)
>>>
>>> Moze sie zmienic, jak nie zaplaci.
>>
>>
>> grzywna jest zamieniana na areszt, jeśli skazanego nie stać na zapłatę,
>
>
> Bzdura.
> Czy odczuwasz przemożną chęć udowadniania wszem i wobec że jesteś głupi?
>

oj tam niemiecki synu, sądzisz innych po sobie:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Bo nie są potrzebni, 95% spraw można rozstrzygnąć wrzucając pisma stron do systemu
eksperckiego.


-----
> jakby prawem dało się objąć wszystko to sędziowie nie byliby potrzebni.

do góry

Takie zjawisko nie istnieje, podobnie jak bezstronny i obiektywny zając i wilk.
Praktyka była niezła np. za czasów reformacji (wobec czarownic) czy Lyncha (wobec
koniokradów i podobnych).


-----
> jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i obiektywni oraz praktyka
orzecznicza.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1x10obqca204c$.9hy1hss4i6bp$.dlg@40tude
.net...
Dnia Thu, 14 Mar 2019 15:54:10 +0100, J.F. napisał(a):
>> No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze
>> jak
>> to istotne, kto mianuje sedziow :-)

>Wyobraź sobie że jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i
>obiektywni

Z partyjnego klucza ?

>oraz praktyka orzecznicza.

W kwestii odszkodowan za straty "moralne" w sprawach cywilnych ?

Zwykla obraza 5 tys, ciezka 20 tys ? :-)

A jeszcze jest kwestia zasadnicza - chcemy miec w kraju wolnosc slowa
i pogladow, czy poszanowanie uczuc religijnych ?

Bo jesli to drugie, to raczej powinna byc dla sprawcy sprawa karna, a
kara taka ... zeby tego wiecej nie robil.

Tylko znow zahaczamy o to, co juz jest obrazą, a co nie - glupi wyraz
twarzy ?

A moze by tak przywrocic wydzial cenzury koscielnej - kazdy moze
publikacje zglosic, i tam zadecyduja czy to obraza czy nie, a jak nie,
to papier z pieczatka wystarczy :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c8b88e5$0$524$6...@n...neostrada.
pl...
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
Dnia Thu, 14 Mar 2019 15:54:10 +0100, J.F. napisał(a):
>>> No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze
>>> jak to istotne, kto mianuje sedziow :-)

>>Wyobraź sobie że jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i
>>obiektywni

>Z partyjnego klucza ?

P.S. o masz - z prokuratora na prezesa w 3 tygodnie
https://www.tvn24.pl/marcin-czapski-zostanie-prezese
m-sadu-w-dzialdowie,918625,s.html

Ale ...
-niby nie bylo innego chetnego
-2 sedziow ma postepowanie dyscyplinarne ... zostalo 4 potencjalnych
w sadzie.

Ciekawe za co te postepowania ... i czy prokurator Czapski wykazal sie
ostatnio bezstronnoscia i obiektywizmem :-)

J.

do góry