mam glupie czysto teoretyczne pytanie
biorac pod uwage zasade trojpodzialu wladzy
do "ktorej" z wladz zaliczamy Rzecznika Praw Obywatelskich ?


z gory dzieki za pomoc w tym idiotyzmie
antymon

do góry

przepraszam za 3 identyczne posty
moj klinet zaczyna chyba fixowac :(
antymon

do góry

On Tue, 26 Mar 2002, antymon wrote:

> biorac pod uwage zasade trojpodzialu wladzy
> do "ktorej" z wladz zaliczamy Rzecznika Praw Obywatelskich ?

Do żadnej - RPO jest organem kontrolnym, podobnie jak NIK czy KRRiTV, nie
podlega rządowi tylko Sejmowi, więc nie może być zaliczony do władzy
wykonawczej. Polecam lekturę rozdziału 9 Konstytucji.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

Użytkownik "antymon" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3CA0F191.5030903@o2.pl...
> mam glupie czysto teoretyczne pytanie
> biorac pod uwage zasade trojpodzialu wladzy
> do "ktorej" z wladz zaliczamy Rzecznika Praw Obywatelskich ?


Do żadnej, RPO nie posiada uprawnień władczych. Genetycznie wywodzi się od
parlamentu i przed nim jest odpowiedzialny, ale to nie zmienia faktu, że
nie można go zaliczyć do żadnej z władz.

Marcin.

Marcin.

do góry

Do wladzy wykonawczej. Choc jest specyficznym organem - kontrolnym a nie
wladczym.

A swoja droga - Prezes rady Ministrow tez podlega tylko Sejmowi. Czy to
znaczy, ze nie jest organem wladzy wykonawczej?

A co do KRRiTV - czy aby ten organ nie ma umocowania do wydawania decyzji
koncesyjnych?

Piotr Szkudlarek

"Gwidon S. Naskrent" wrote:

> On Tue, 26 Mar 2002, antymon wrote:
>
> > biorac pod uwage zasade trojpodzialu wladzy
> > do "ktorej" z wladz zaliczamy Rzecznika Praw Obywatelskich ?
>
> Do żadnej - RPO jest organem kontrolnym, podobnie jak NIK czy KRRiTV, nie
> podlega rządowi tylko Sejmowi, więc nie może być zaliczony do władzy
> wykonawczej. Polecam lekturę rozdziału 9 Konstytucji.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

> Do wladzy wykonawczej. Choc jest specyficznym organem - kontrolnym a nie
> wladczym.

RPO?! A co on wykonuje? Skąd taki wniosek?! vide art. 10 ust. 2 Konstytucji.


>
> A swoja droga - Prezes rady Ministrow tez podlega tylko Sejmowi. Czy to
> znaczy, ze nie jest organem wladzy wykonawczej?

No nie, dość dużą rolę odgrywa tu też Prezydent, który desygnuje kandydata i
może np odmówić przyjęcia dymisji. Poza tym preier jak i cały rząd nie
"podlega" ale "ponoszą odpowiedzialność" (art. 157 Konstytucji) przed
Sejmem. To jest co innego i oznacza np. zakaz wkraczania przez ustawodawcę w
sferę zastrzeżoną dla administracji poprzez stanowienie norm indywidualnych
i konkretnych (vide orz. TK K. 19/95).

>
> A co do KRRiTV - czy aby ten organ nie ma umocowania do wydawania decyzji
> koncesyjnych?

Rada jest tzw. "niezależnym organem regulującym", czyli instytucją która
została właśnie po to powoana, aby jej kompetencji nie wykonywały organy
władzy wykonawczej.

Marcin.

do góry

Rzecznik praw... A czy ktos usilowal wyslac maila do Rzecznika z jego strony?
czy sie to komus udalo, bo mnie nie a chcialem mu wysalac takiego maila:
Nowe zadania Policji i Prokuratury


Sad Okręgowy w Krakowie wyznacza nowe zadania dla Prokuratorów - obronę
piratów drogowych, zabójców młodych ludzi - przed kara -.

W sprawie o której tutaj mowa, kierowca w Nowej Hucie dnia 29 paźdź. 2001,
zabił dwoje młodych ludzi. Policja i Prokurator Rejonowy w Nowej Hucie
uchylili się od przesłuchania świadków.
Sad Rejonowy nakazał Prokuratorowi wykonać niezbędne czynności śledcze mi.in.
przesłuchanie świadków.
Prokurator od tego zarządzenia Sadu Rejonowego w Nowej Hucie odwołał się do
Sadu Okręgowego w Krakowie. Sad Okręgowy widocznie uznał, ze sprawa śmierci
dwojga młodych ludzi 24 i 18 lat jest zbyt błaha aby przesłuchiwać świadków i
uwzględnił zażalenie Prokuratora.

Dla idetyfijkacji sprawy sygn. akt w Sądzie Rejonowym w Nowej Hucie
ZK 147/02/N -
Autorem informacji jest ojciec ofiary wypadku Ryszard Pikuła,
tel, (22) 8320732



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry