Re: sluzebnosc przejazdu czy inny czort? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: sluzebnosc przejazdu czy inny czort?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <pa0jdt$63m$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<5ac4fc74$0$1003$65785112@news.neostrada.pl>
<pa33de$6aj$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<5ac51868$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<pa366p$7fo$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 5 Apr 2018 21:02:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pa366p$7fo$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5ac672d4$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.101.155
X-Trace: 1522954964 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 989 83.22.101.155:42617
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1706
X-Received-Body-CRC: 3019054066
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770934
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 04-04-18 o 20:40, m4rkiz pisze:

>>>>> dzialka nie miala dostepu do drogi publicznej ale wlasciciel dzialki
>>>>> dostal pozwolenie na budowe dwoch zjazdow z drogi gminnej przez mini
>>>>> dzialke polozona pomiedzy droga w wspomniana dzialka
>>>> W jakiej formie jest to pozwolenie?
>>> decyzja burmistrza z 2013
>> Możesz treść tej decyzji gdzieś pokazać?
> https://ibb.co/eaYEnH

Moim zdaniem taka decyzja stanowi de facto służebność przejazdu i
należałoby to ujawnić w księdze wieczystej. Sprawdzałeś w księdze tamtej
działki?