eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • X-Received: by 10.157.82.140 with SMTP id f12mr272283oth.10.1521061579060; Wed, 14
    Mar 2018 14:06:19 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.82.140 with SMTP id f12mr272283oth.10.1521061579060; Wed, 14
    Mar 2018 14:06:19 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!e10-v6no464820itf.0!news-out.google.com!h73-v6ni
    1063itb.0!nntp.google.com!r195-v6no464586itc.0!postnews.google.com!glegroupsg20
    00goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 14 Mar 2018 14:06:18 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.21.11.111;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.21.11.111
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 14 Mar 2018 21:06:19 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 1905045932
    X-Received-Bytes: 2660
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769978
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 14 marca 2018 16:34:40 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 14-03-18 o 10:47, Zbynek Ltd. pisze:
    >
    > > Nie wiem, czy są inne urządzenia. Sprawa dotyczy LTI 20/20 TruCam.
    > > Jak zauważa sąd:
    > > "...najnowszy zakup policji nie spełnia polskich przepisów dotyczących
    > > urządzeń do pomiaru prędkości."
    > > "Już na etapie policyjnego przetargu eksperci zwracali uwagę, że pojazd,
    > > który znajduje się w "celowniku" wizjera optycznego, nie musi wcale
    > > odpowiadać temu, którego prędkość została zmierzona."
    > > Więcej tu:
    > > http://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie
    -drogi/wiadomosci/news-sad-podwaza-wyniki-pomiarow-l
    aserem,nId,2555905
    > >
    > Dziwne,ze nie potrafią tego robić dobrze, ale z drugiej strony trzeba by
    > było znać dokładnie materiały. Bo coś tam widać i w polu widzenia radaru
    > musi być coś, co ewentualnie mogłoby zakłócić pomiar. Tak więc nie da
    > się co do zasady obalić wszystkich pomiarów.

    Kombinuj więc dalej
    Np jak ustalić czy "w polu..." czegos nie było

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1