eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto placi alimenty po smierci ojca?? › Re: kto placi alimenty po smierci ojca??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "yonetta" <y...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto placi alimenty po smierci ojca??
    Date: Thu, 9 Dec 2004 00:06:23 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <cp81ap$aib$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <tyHtd.79547$ha.23672@news.chello.at> <cp7ts2$2bm$1@korweta.task.gda.pl>
    <cp7ue4$buf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: m094.c154.petrotel.pl
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1102547097 10827 217.28.154.94 (8 Dec 2004 23:04:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Dec 2004 23:04:57 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261985
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:cp7ue4$buf$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > > > prawo czy obowiązek alimentacyjny? Ojciec to zobowiązany, czy
    > uprawniony?
    > > Jedynie, gdy zobowiązany-art. 128 kodeksu rodzinnego, ale należy mieć na
    > > uwadze możliwości majątkowe, zarobkowe zobowiązanego w dalszej
    kolejności-
    > > dziadków, jak i usprawiedliwione potrzeby uprawnionego (dziecka,
    wnuczka)-
    > w
    > > kazdej sprawie konieczne jest rozważenie konkretnych okoliczności.
    pozdr.
    >
    >
    > Pozwole sobie uscislic wypowiedz kolezanki, bo jest delikatnie mowiac
    > "zawila" i praeter tematu...otoz :
    >
    > po smierci ojca mozesz ewentualnie wystapic o alimenty od jego rodzicow, a
    > dziadkow dziecka.

    ewntualnie jest tu z pewnością na miejscu

    Obowiazek ten - ustalony wczesniej wobec ojca, np. 250 zl
    > do 15. kazdego miesiaca - nie przechodzi na nich. Wytaczasz wiec powodztwo
    > wobec szczesliwych do tej pory dziadkow i sciagasz z ich emerytury
    > eweuntualnie renty.


    oczywiście o ile sad rodzinny nie oddali powództwa z uwagi na znikome
    środki posiadane przez dziadków, którzy z ledwością wiążą koniec z koncem,
    czy usamodzielnienie się dziecka, które pomimo podjęcia pracy zarobkowej
    cały czas nim jest, nieprawdaż? Oczywiście okoliczności poddanej pod
    dyskusję sprawy nie mają tu zasadniczego znaczenia. ..

    Oczywiscie dziadki moga byc niezadowolone i palac checia
    > zemsty...

    tak słowo zemsta jest tu "ałkowicie na miejscu."
    >
    > Konrad
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1