-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jola" <q...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola sedziow
Date: Wed, 16 Oct 2002 18:26:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <aok3n6$m79$1@news2.tpi.pl>
References: <3...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: pb228.sopot.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1034785318 22761 213.76.210.228 (16 Oct 2002 16:21:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 16:21:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111020
[ ukryj nagłówki ]> Witam
> Kto/co/czy kontroluje prawiadlowosc orzeczonego wyroku? Rozumiem
> niezawislosc, ale chyba nie jest tak, ze "sedzia apelacyjny" moze szalec
> jak pijany zajac w kapuscie:)
> pozdrawiam Andrzej
Przy okazji, art. 373 kpc mówi: "Sad drugiej instancji odrzuca na
posiedzeniu niejawnym apelacje, jezeli ulegala ona odrzuceniu przez sad
pierwszej instancji...".
Czy to znaczy, ze to sedzia, który wydal wyrok sam decyduje, czy strona moze
odwolywac sie od jego wyroku?
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.02 17:11 Sandra
- 16.10.02 17:13 Sandra
- 16.10.02 18:05 jola
- 16.10.02 18:13 Sandra
- 16.10.02 18:21 Sandra
- 16.10.02 19:23 andrzej
- 16.10.02 19:36 Sandra
- 16.10.02 19:44 andrzej
- 16.10.02 19:46 Sandra
- 16.10.02 19:50 Sandra
- 16.10.02 19:57 andrzej
- 17.10.02 17:25 Kamil Golaszewski
- 17.10.02 20:45 andrzej
- 17.10.02 20:51 Kamil Golaszewski
- 17.10.02 21:10 andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
- Polak zamordowany w Sztokholmie
Najnowsze wątki
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy
- 2024-04-12 Polak zamordowany w Sztokholmie