"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5c617f45$0$496$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 11.02.2019 o 13:58, J.F. pisze:
>>> Jest maly problem - konczyc sie moze przed tymze sadem
>
>>jak dotyczy ich pracowników to zwykle się wyłączają:)
>
> A jak sie nie zechca wylaczyc ?
>
> Ale inny sad tez wydaje grzywien duzo i ma kase :-)
>
> W Anglii jest ponoc przepis, ze monety sa prawnym srodkiem platniczym
> do kwoty 20 funtow.
>
> Co z jednej strony ma sens, a z drugiej ... dziwne, znajac ich
> zamilowanie do tradycji, i idiotyczne z historycznego punktu widzenia.
>
> Ale moze potrafia byc elastyczni w kwestii historii :-)
>
> J.

Ganiać się precedensowo po sądach z jednym na paręnaście lat się nie opłaca.
Gdyby każdego dnia kilkanaście okienek kas różnych sądów w Polsce było
tak "blokowane na (cały) dzień" to bym się BARDZO zdziwił gdyby po góra
po trzech dniach roboczych nie narodziła nam się całkiem nowa
szeroko stosowana interpretacja już obowiązującego prawa.

Interpretacje prawa potrafią (łatwo) podążać za (dużymi) potrzebami :-)
<cynizm> Nasilenie takich "obstrukcji" determinuje prawne podejście
do nich. Śladowe nasilenie => tolerancja, duże+ nasilenie => karalność.
</cynizm>

--
A. Filip
| Kto po wódce wylewny, u tego sekret niepewny. (Przysłowie polskie)