eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok w sprawie ekshumacji › Re: Wyrok w sprawie ekshumacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <q0t73a$2p7$3@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <q0t73a$2p7$3@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Wyrok w sprawie ekshumacji
    Date: Mon, 7 Jan 2019 14:21:42 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <5c3352a4$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.155.150
    X-Trace: 1546867364 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 516 83.26.155.150:61390
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2148
    X-Received-Body-CRC: 3127634405
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778371
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:q0t73a$2p7$...@n...news.atman.pl...
    Prawomocny. Odszkodowanie.
    >No pięknie - państwo i policja są odpowiedzialne za naruszenie art 8.
    >konwencji praw człowieka.

    >BTW - jakby teraz ktoś chciał kulsonów, co w tym uczestniczyli,
    >prawnie pojechać, to jak daleko może się tłumaczyć, że "on tylko
    >rozkazy"? Pod rozkazem też ktoś się podpisał, jeśli okazało się, że
    >tym rozkazem

    prokurator pod nakazem ?

    >uczestniczył w czynie bezprawnym, to jaką odpowiedzialność ponosi?
    >Oczywiście teoretycznie, bo szefem sędziego byłby pozwany, co
    >gwarantuje sprawiedliwy wyrok...

    Ale jeszcze kwestia czy konwencja lub KK przewiduja sankcje karna.
    Bo moze nie.

    A jak nie - trzeba oskarzyc prokuratora i kulsonow o narazenie SP na
    straty.
    Prokurator ma immunitet, a kulsony nie :-)

    Ale sad i bez szefa nie skaze, bo co bedzie, jak sie okaze, ze sam
    kiedys podpadnie, chocby za przymusowe doprowadzenie, co to sie okaze
    bezprawne w imie konwencji :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1