W dniu 10.09.2025 o 11:19, J.F pisze:

>> Misje humanitarne organizowane przez aktywistów w celu przełamania
>> izraelskiej blokady Strefy Gazy rzadko kończyły się sukcesem. W
>> przeszłości, konwoje statków, takie jak te organizowane przez Freedom
>> Flotilla Coalition, były najczęściej przechwytywane przez izraelską
>> marynarkę wojenną na wodach międzynarodowych. Po zatrzymaniu,
>> pasażerowie byli aresztowani, a następnie deportowani, a statki
>> konfiskowano.
> Na wodach międzynarodowych? Brzmi jak piractwo państwowe.
> A zarzut jaki? transport żywności?

Nie wiem. Tyle znalazłem w internecie. Może po prostu przemyt.

>> W ostatnich latach dochodziło
>> również do ataków dronów na statki, które, choć nie spowodowały ofiar,
>> uniemożliwiły kontynuowanie misji.
>> Sukcesem było dotarcie pięciu statków do Strefy Gazy w latach 2008-2016.
> A jakie tam są możliwości dotarcia?
> Amerykanie kiedyś im pływające molo zrobili, ale długo nie wytrzymało.
> Zakładam, że na większy statek, to za płytko ...

W zeszłym roku chyba, ale już nie działa. Natomiast może lądem da się po
prostu.
>
> A tymczasem ... inne źródła mówią, że Izrael trochę żywności
> dostarcza, pod flagą swojej organizacji "humanitarnej", tylko w
> niezbyt humanitarny sposób.
>
> A ostatnio ponoć wydaje nakazy ewakuacji budynków, a na drugi dzień je
> burzy. Jak tam byli jacys ludzie, to już nie cywile, tylko
> hamasowcy/bojownicy/partyzanci/terrorysci ...

Na swoim terytorium - z tego, co wiem - też takie rzeczy robili w
odniesieniu do budynków, które stanowiły wejście do tuneli pod murem.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 10.09.2025 o 12:49, Zbynek Ltd. pisze:

>> Na wodach międzynarodowych? Brzmi jak piractwo państwowe.
>> A zarzut jaki? transport żywności?
> Nie. Amunicji ukrytej w żywności. Co za problem podrzucić jeden nabój do
> KBKS-u do paczki makaronu? ;-)

Tyle, że nie ma zakazu wożenia sobie nabojów do kbks w makaronie na
wodach międzynarodowych. Działania Izraela, polegające na
przechwytywaniu statków płynących do Strefy Gazy na wodach
międzynarodowych, są oparte na interpretacji międzynarodowego prawa
wojny morskiej. Izrael uważa, że ma prawo do egzekwowania blokady
morskiej, którą wprowadził w celu uniemożliwienia dostaw broni dla
Hamasu, z którym jest w stanie konfliktu zbrojnego.

Zgodnie z Podręcznikiem z San Remo, blokada morska jest legalnym aktem
wojennym, o ile zostanie formalnie ogłoszona i jest skutecznie
utrzymywana. Izrael twierdzi, że statki, które próbują ją przełamać,
stają się legalnymi celami wojskowymi, a prawo do kontroli rozciąga się
poza jego wody terytorialne, na wody międzynarodowe, by zapobiec
dotarciu do blokowanego obszaru. Co więcej, Raport ONZ z 2011 roku uznał
izraelską blokadę za zgodną z prawem międzynarodowym.>
>>> Najtragiczniejszym z incydentów był atak na turecki statek "Mavi
>>> Marmara" w 2010 roku, podczas którego izraelscy komandosi weszli na
>>> pokład, co doprowadziło do starć i śmierci dziewięciu osób. Incydent ten
>>> wywołał poważny kryzys dyplomatyczny.
>> Następnym razem wystrzelaja komandosów, a rannych wyleczą i powieszą
>> :-)
> Kto wystrzela? Cywile z załogi statku?

Temat dość złożony, bo jak cywilna załoga zacznie strzelać do
komandosów, to Izrael te statki po prosu zatopi i to wszystkie. >
>> A tymczasem ... inne źródła mówią, że Izrael trochę żywności
>> dostarcza, pod flagą swojej organizacji "humanitarnej", tylko w
>> niezbyt humanitarny sposób.
>
> Po co żywność dostarcza? Przecież tam jest jej w bród. Działają
> pizzerie. Był w naszych mediach taki film ukazujący wnętrze takiego baru
> w Gazie. Izraelski film, żeby nie było. Aha, to jest wersja dla Polaków.
> W innych krajach tej propagandówki nie puszczali. Widać uznali, że tylko
> w Polsce w to uwierzą.
>
Ta pizza, to z maki, czy z piasku?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 10 Sep 2025 16:14:08 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.09.2025 o 11:19, J.F pisze:
>>> Misje humanitarne organizowane przez aktywistów w celu przełamania
>>> izraelskiej blokady Strefy Gazy rzadko kończyły się sukcesem. W
>>> przeszłości, konwoje statków, takie jak te organizowane przez Freedom
>>> Flotilla Coalition, były najczęściej przechwytywane przez izraelską
>>> marynarkę wojenną na wodach międzynarodowych. Po zatrzymaniu,
>>> pasażerowie byli aresztowani, a następnie deportowani, a statki
>>> konfiskowano.
>> Na wodach międzynarodowych? Brzmi jak piractwo państwowe.
>> A zarzut jaki? transport żywności?
>
> Nie wiem. Tyle znalazłem w internecie. Może po prostu przemyt.

Na wodach międzynarodowych?

No chyba że ... wybrzeże wzdłuż Gazy Izrael uważa za swoje wody, a
aktywiści/pismaki za międzynarodowe :-)

>>> W ostatnich latach dochodziło
>>> również do ataków dronów na statki, które, choć nie spowodowały ofiar,
>>> uniemożliwiły kontynuowanie misji.
>>> Sukcesem było dotarcie pięciu statków do Strefy Gazy w latach 2008-2016.
>> A jakie tam są możliwości dotarcia?
>> Amerykanie kiedyś im pływające molo zrobili, ale długo nie wytrzymało.
>> Zakładam, że na większy statek, to za płytko ...
>
> W zeszłym roku chyba, ale już nie działa. Natomiast może lądem da się po
> prostu.

No ale mowa była o statkach.
Statki muszą dobić do nabrzeża, a tam takiego nie ma.

Chyba,że to takie stateczki o zanurzeniu 20 cm ...

>> A tymczasem ... inne źródła mówią, że Izrael trochę żywności
>> dostarcza, pod flagą swojej organizacji "humanitarnej", tylko w
>> niezbyt humanitarny sposób.
>>
>> A ostatnio ponoć wydaje nakazy ewakuacji budynków, a na drugi dzień je
>> burzy. Jak tam byli jacys ludzie, to już nie cywile, tylko
>> hamasowcy/bojownicy/partyzanci/terrorysci ...
>
> Na swoim terytorium - z tego, co wiem - też takie rzeczy robili w
> odniesieniu do budynków, które stanowiły wejście do tuneli pod murem.

A teraz już w "centrum" strefy Gazy.

J.

do góry

On Wed, 10 Sep 2025 11:49:16 +0200, A. Filip wrote:
> Pod jaki paragraf ABW by taki transparent podciągnęła?

Ruska dezinformacja?

Czy Abwera paragrafów nie potrzebuje ? :-P


J.

do góry

W dniu 10.09.2025 o 16:22, J.F pisze:

>> Nie wiem. Tyle znalazłem w internecie. Może po prostu przemyt.
> Na wodach międzynarodowych?
> No chyba że ... wybrzeże wzdłuż Gazy Izrael uważa za swoje wody, a
> aktywiści/pismaki za międzynarodowe :-)

Oni tam blokadę morską zarządzili.

>> W zeszłym roku chyba, ale już nie działa. Natomiast może lądem da się po
>> prostu.
> No ale mowa była o statkach.
> Statki muszą dobić do nabrzeża, a tam takiego nie ma.
> Chyba,że to takie stateczki o zanurzeniu 20 cm ...

Masz rację. Ale tam nie ma portu. To chyba dziwny jest konwój z
zaopatrzeniem płynący przez morze.

>> Na swoim terytorium - z tego, co wiem - też takie rzeczy robili w
>> odniesieniu do budynków, które stanowiły wejście do tuneli pod murem.
> A teraz już w "centrum" strefy Gazy.

Ciekawe, jak wybierają cele.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 10 Sep 2025 19:43:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.09.2025 o 16:22, J.F pisze:
>>> Nie wiem. Tyle znalazłem w internecie. Może po prostu przemyt.
>> Na wodach międzynarodowych?
>> No chyba że ... wybrzeże wzdłuż Gazy Izrael uważa za swoje wody, a
>> aktywiści/pismaki za międzynarodowe :-)
>
> Oni tam blokadę morską zarządzili.

Ale ale ... blokada morska nie dotyczy innego państwa?

I może się odbywać na wodach międzynarodowych?
Hm, może wręcz powinna, ale czy to nie głupie - płynie sobie iranski
statek, a Izrael go gdziekolwiek kontroluje, bo ogłosił blokadę
Palestyny?

>>> W zeszłym roku chyba, ale już nie działa. Natomiast może lądem da się po
>>> prostu.
>> No ale mowa była o statkach.
>> Statki muszą dobić do nabrzeża, a tam takiego nie ma.
>> Chyba,że to takie stateczki o zanurzeniu 20 cm ...
>
> Masz rację. Ale tam nie ma portu. To chyba dziwny jest konwój z
> zaopatrzeniem płynący przez morze.

Dziwny.

>>> Na swoim terytorium - z tego, co wiem - też takie rzeczy robili w
>>> odniesieniu do budynków, które stanowiły wejście do tuneli pod murem.
>> A teraz już w "centrum" strefy Gazy.
>
> Ciekawe, jak wybierają cele.

Jak chcą :-P

J.

do góry

W dniu 11.09.2025 o 06:53, J.F pisze:
>> Masz rację. Ale tam nie ma portu. To chyba dziwny jest konwój z
>> zaopatrzeniem płynący przez morze.
> Dziwny.

Może jego celem nie jest dopłynięcie, tylko płynięcie :-)

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Thu, 11 Sep 2025 10:30:06 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.09.2025 o 06:53, J.F pisze:
>>> Masz rację. Ale tam nie ma portu. To chyba dziwny jest konwój z
>>> zaopatrzeniem płynący przez morze.
>> Dziwny.
>
> Może jego celem nie jest dopłynięcie, tylko płynięcie :-)

Może i tak być.

Jesli jednak chcieli dopłynąc, to:
-to był konwoj jakiś małych stateczków o małym zanurzeniu?
-przewidzieli przeładunek przy brzegu na jakieś łodzie/barki?
-chcieli zawinąć do Hajfy, a potem cięzarówkami?

Ostatni całkiem świeży ... i płynie ?

https://oko.press/przelamac-blokade-zmienic-swiat-po
lacy-plyna-z-pomoca-dla-gazy
Czyli małe stateczki i jachty.


Sikorski już ... sie wypowiada?
https://krytykapolityczna.pl/kraj/global-sumud-floti
lla-atak-tunis-polacy-bez-wsparcia-sikorski/

Milczenie jest złotem?

https://vivapalestyna.pl/global-sumud-flotilla-ataki
-tunezja/
Na wodach Tunezji? To może nie chcą dopłynąć ...

A z drugiej strony ... Mossad w Tunezji? A czemu nie, pewnie jest ...

J.

do góry

W Londynie zapewne znacznie lepiej, niż znakomicie :-/
Generalnie ciekawe są dwie przeciwstawne tendencje: coraz szybszy wzrost żydowskiej
potęgi ekonomicznej w "starym świecie" (i
wojskowej na Bliskim Wschodzie) oraz znacznie większy przyrost naturalny muzułmanów i
innych kolorowych.
Kto wygra?
Jeżeli to w ogóle o ten właśnie wyścig chodzi, a nie o np. Chiny czy Indie.


-----
> czy Żydzi w UK mają się znakomicie?

do góry

Chyba puszczali.


-----
> W innych krajach tej propagandówki nie puszczali.

do góry