-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadek na sprawie rozwodowej
Date: Sun, 16 Jun 2002 00:12:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <aegdsp$40n$1@news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pw225.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1024178905 4119 217.98.42.225 (15 Jun 2002 22:08:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jun 2002 22:08:25 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97156
[ ukryj nagłówki ]
<k...@p...onet.pl> wrote in message
news:555c.000014b8.3d0909be@newsgate.onet.pl...
> Witam wszystkich serdecznie
>
> Gdzie mogę poczytać/dowiedzieć się o tym jak wygląda sprawa rozwodowa z
punktu
> widzenia świadka. Świadek jest powołany przez osobę, której nie zna...
> Pozwu jeszcze nie otrzymał. Najprawdopodobniej podejrzany jest o przyczynę
> rozpadu małżeństwa. Czy zobligowany jest do pomocy osobie, która ją
pozwała?
Nie, nie jest zobligowany do pomocy osobie, ktora go zglosila.
Zobowiazany jest natomiast do mowienia prawdy. W innym bowiem wypadku moze
zostac oskarzony o skladanie falszywych zeznan.
Pozwu nie otrzymal, poniewaz nie jest oskarzonym (to nie sprawa karna), ani
strona (jest tylko swiadkiem). Zapewne niczego jeszcze nie otrzymal z sadu,
poniewaz to sad decyduje, ktorego swiadka powolac, a ktorego nie.
Nawet jezeli sad powola go na swiadka, to nie bedzie go oskarzac. W tej
kwestii rola sadu bedzie bowiem ustalenie, ktora ze stron (maz, zona, oboje)
jest winna rozpadu malzenstwa.
Pozdrawiam,
Marta Wieszczycka
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.02 21:26 kanopa
- 16.06.02 22:26 Marta Wieszczycka
- 17.06.02 06:53 Sandra
- 17.06.02 18:37 Marta Wieszczycka
- 17.06.02 20:33 Sandra
- 17.06.02 20:45 Sandra
- 18.06.02 19:41 Marta Wieszczycka
- 18.06.02 19:50 Marta Wieszczycka
- 18.06.02 20:38 Sandra
- 19.06.02 18:11 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
- Polak zamordowany w Sztokholmie
- Czarno-biale
- Jak uzyskać pomoc w sali szpitalnej? Dzwoniąc na 112
Najnowsze wątki
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy
- 2024-04-12 Polak zamordowany w Sztokholmie
- 2024-04-12 Czarno-biale
- 2024-04-10 Jak uzyskać pomoc w sali szpitalnej? Dzwoniąc na 112